сеть:
http://www.linuxspace.org/archives/4758
Немного не то! Я спрашивал про
встроенную сетевухуПодскажите Пожалуйста еще про:
..
3. Интегрированную сетевуху
Я ее найти не могу, в Биос в оборудовании она включена, Виндовс ее видит но надо было дрова устанавливать, а мне было лень, а в Кентавре Сервере ее нету? (lspci приводил в начале темы)
# ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp1s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
link/ether 68:05:ca:37:9e:1e brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.113.109/24 brd 192.168.113.255 scope global enp1s0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::6a05:caff:fe37:9e1e/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft foreverВозьмите - для пробы собрал для p7
http://git.altlinux.org/tasks/159923/
СПАСИБО! Огромное. Не скажу что тест меня порадовал, но теперь хотя понятно куда копать!
Код: [Выделить]
~/.xsession-errors\:0 ?
Там этой записи нет? Непонятно?
# cat .xsession-errors:0
Running Xsession[9152]
xrandr: Failed to get size of gamma for output default
[fvwm][CMD_EdgeResistance]: <<DEPRECATED>> The command EdgeResistance with three arguments is obsolete. Please use the following commands instead:
[fvwm][]: <<DEPRECATED>> EdgeResistance 250
[fvwm][]: <<DEPRECATED>> Style * EdgeMoveDelay 250
[fvwm][]: <<DEPRECATED>> Style * EdgeMoveResistance 10
[fvwm][ParseBinding]: <<ERROR>> No such key: Menu
[fvwm][__execute_function]: <<ERROR>> No such command 'FuncFvwmDecorBackground'
[fvwm][style_parse_and_set_window_style]: <<WARNING>> Unconsumed argument in MWMButtons # button relief follows the state: # button relief follows the state
[fvwm][__execute_function]: <<ERROR>> No such command 'MouseXX'
[fvwm][__execute_function]: <<ERROR>> No such command 'MouseXX'
[FvwmTaskBar][FlocaleLoadFont]: WARNING -- can't load font '-*-helvetica-medium-r-*-*-14-*-*-*-*-*-*-*', trying default:
-*-fixed-medium-r-semicondensed-*-13-*-*-*-*-*-*-*,-*-fixed-medium-r-normal-*-14-*-*-*-*-*-*-*,-*-*-medium-r-normal-*-16-*-*-*-*-*-*-*
[FvwmTaskBar][FlocaleLoadFont]: WARNING -- can't load font '-*-helvetica-bold-r-*-*-14-*-*-*-*-*-*-*', trying default:
-*-fixed-medium-r-semicondensed-*-13-*-*-*-*-*-*-*,-*-fixed-medium-r-normal-*-14-*-*-*-*-*-*-*,-*-*-medium-r-normal-*-16-*-*-*-*-*-*-*
[FvwmTaskBar][FlocaleGetFontSet]: (-*-fixed-medium-r-semicondensed--13-*-*-*-c-60-*-*) Missing font charsets:
MICROSOFT-CP1251, JISX0208.1983-0, KSC5601.1987-0, GB2312.1980-0, JISX0201.1976-0Да нормальная скорость для hdd, больше не получится.
После установки
seeker, я понял для чего Вы это сказали!
Что бы я еще больше не расстроился... Скорость мягко сказать полный Антоним слову Нормальная! Понял почему у меня на виртуальном сервере Тест Гилева за 17 зашкаливает... Вот его
seeker:
# seeker /dev/sda
Seeker v3.0+Fedora, 2009-06-17, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/sda [83886080 blocks, 42949672960 bytes, 40 GB, 40960 MB, 42 GiB, 42949 MiB]
[512 logical sector size, 512 physical sector size]
[1 threads]
Wait 30 seconds..............................
Results: 1296 seeks/second, 0.771 ms random access time (75776 < offsets < 42947209728)Если взять что один seeker = 5.27 KB, то получается 5,27 * 1296 = 6829,92 KB / 1024 =
6,6698 MB/second Хотя бы. А вот что намерил на сервере:
# seeker /dev/md0
Seeker v3.0+Fedora, 2009-06-17, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/md0 [65894272 blocks, 33737867264 bytes, 31 GB, 32174 MB, 33 GiB, 33737 MiB]
[512 logical sector size, 512 physical sector size]
[1 threads]
Wait 30 seconds..............................
Results: 110 seeks/second, 9.028 ms random access time (20227072 < offsets < 33736629760)
# seeker /dev/md1
Seeker v3.0+Fedora, 2009-06-17, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/md1 [14999424 blocks, 7679705088 bytes, 7 GB, 7323 MB, 7 GiB, 7679 MiB]
[512 logical sector size, 512 physical sector size]
[1 threads]
Wait 30 seconds..............................
Results: 128 seeks/second, 7.804 ms random access time (1011712 < offsets < 7679661568)
# seeker /dev/md2
Seeker v3.0+Fedora, 2009-06-17, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/md2 [895870720 blocks, 458685808640 bytes, 427 GB, 437436 MB, 458 GiB, 458685 MiB]
[512 logical sector size, 512 physical sector size]
[1 threads]
Wait 30 seconds..............................
Results: 66 seeks/second, 15.144 ms random access time (10025984 < offsets < 458461832192)Даже пересчитывать не хочется, и так все понятно!
В 10 раз хуже. Сейчас отсоединю диски с рейдом, буду пробовать на другой дисковой системе...
Хватит мучить эту тему - настраивайте postgresql!
Ну эта тема у меня не совсем по postgresql. Тут куча других проблем не связанных с ним, перечислю еще раз вкратце:
1. Память
2. Видео
3. Интегрированная сетевуха
4. Дисковая подсистема - добавилось...
Так что для меня закрывать ее рано еще!
Это не в логах, а в самом тесте написано.
Не нашел... В тексте на сайте? Или где?
