Simply Linux (Симпли Линукс) 9.X.X

[rits]

В лицензии же на Simply Linux, запрещено всё что не разрешено явно. Со всеми вытекающими.

Я уже предполагаю, множество симплов, которые крутяться у  нас в производстве (p8), нужно (уже пошли тесты) переводить на p9sysv xfce.
Я так понимаю, основные релизы базальтов вышли на p9, а симпл пока не пройдет бум продаж оттеснили на 21 год? Жидовский принцип? Без жертвоприношений религии не бывает, все мы чем то жертвуем учавствуя в opensource проектах, а opensource - это религия )

[Skull]

Уже релиз-кандидат выпущен, какое тут стеснение и 2021 год?

[Антон Мидюков]

 

Я так понимаю, основные релизы базальтов вышли на p9, а симпл пока не пройдет бум продаж оттеснили на 21 год?

Всё просто. Релиз-менеджер у Рабочей станции и Симпли один и тот же человек. Сразу после выхода раб. станции началась работа над Симпли. Релиз уже скоро. И не нужно выдумывать 

[ASte]

Я тут посмотрел в виртуалке новый simply - мне показалось что ярко-синим буквам SL на фоне желтого апельсина чего-то не хватает.. Может быть с 1-2-х пиксельной границей белого или черного или синего или желтого цвета, оно смотрелось бы лучше... 

[Pureproft]

Я тут посмотрел в виртуалке новый simply - мне показалось что ярко-синим буквам SL на фоне желтого апельсина чего-то не хватает.. Может быть с 1-2-х пиксельной границей белого или черного или синего или желтого цвета, оно смотрелось бы лучше... 

Вся композиция выглядит, как "нате и отвяжитесь", апельсин замечательный, SL как бренд естественно замечателен, но в таком виде сочетание безобразно. Впечатление такое, что соединивший их с графикой работал первый раз в жизни.

[Pureproft]

Уже релиз-кандидат выпущен, какое тут стеснение и 2021 год?

Skull, наши фантазии спровоцированы полным отсутствием информации о судьбе SL9 в официальных материалах Базальта.
Всё, что имеем, это раздражительные короткие ответы на вполне естественные вопросы.


Сомнений в том, что

нет.
Но помимо госструктур и корпоративного сектора, для которых ваша ценовая политика естественно на порядок выгоднее, при грамотном комплексном подходе, чем от Мелкомягких с сотоварищами, есть и другие.
И эти другие ждут Simply, и наверняка большинство готовы на коммерческое взаимодействие по прозрачным вменяемым(посильным) ценам.


Если хотите развеять все опасения ждущих, объявите дату вебинара на котором расскажете о выпуске SL и значении этого дистрибутива для Базальта.

[rits]

Всё просто. Релиз-менеджер у Рабочей станции и Симпли один и тот же человек. Сразу после выхода раб. станции началась работа над Симпли. Релиз уже скоро. И не нужно выдумывать 

Я тоже на это надеюсь и желаю ему успехов. Слова Христа подтверждаются, что и Богу и мамоне невозможно угодить одновременно, ибо одному будет усердствовать, а  другому не радеть, что мы и наблюдаем )

В 8 симпле "поломали/ся" файловый менеджер thunar и remmina, а в 9 ветке "поломали/ся" connector Существенный удар по производственным рабочим станциям, когда их уже десятки и непонятно будущее проекта.
Пока нашел выход, на симплы p8 накатываю наутилус фм, и использую connector, а реммина жива только на p9.
Очень понравился XvceSysv, реально справился с разрешением экрана 1920x1080  на уже снятых с производства INTEL Atom D2700 mud, а Windows10 "несмогла" ), симпл 8 на D2700 тоже через костыль ставил.

Написал себе пару скриптиков под rdesktop и xfreerdp для создания терминальных ярлычков на рабочих столах.
Как выход из баг-подстав от GUI настройщиков remmina и connector

# Одной строкой / команда запуска xfreerdp с созданием ярлыка на рабочий стол пользователя

Код: [Выделить]

echo -n "Введите адрес сервера '192.168.XXX.XXX': " && read con_name && \
(echo '#!/bin/bash' > ~/Рабочий\ стол/SRV_$con_name && \
echo -e "xfreerdp /v:$con_name /t:'1C Server' /u:`whoami` /d:Domain +clipboard /bpp:24 /gdi:sw \
/cert-ignore +auto-reconnect -sec-nla +sec-rdp -sec-tls /f" >>  \
~/Рабочий\ стол/SRV_$con_name) && \
chmod u+x ~/Рабочий\ стол/SRV_$con_name && echo  "Выполнено"
# Одной строкой / команда запуска rdesktop с созданием ярлыка на рабочий стол пользователя

Код: [Выделить]

echo -n "Введите адрес сервера '192.168.XXX.XXX': " && read con_name && \
(echo '#!/bin/bash' > ~/Рабочий\ стол/SRV_$con_name && \
echo -e "rdesktop -u `whoami` -d Domain -n `hostname` -f -y -t -N -5 -- $con_name" >>  \
~/Рабочий\ стол/SRV_$con_name) && \
chmod u+x ~/Рабочий\ стол/SRV_$con_name && echo  "Выполнено"
Надеюсь с xfce sysv не будет осложнений в будущем, не хотелось бы с альтов слазить, ведь мы не хостинговые компании, чтобы линуксы юзать, и пытаемся по своей инициативе без выделений $ задействовать отечественные решения в реальном производстве для их дальнейшей обкатки и распространения. Такие проекты как базальты, выживут в реальных производствах без "жертвоприношений" ) (симпл проектов), только при господдержке.

[Speccyfighter]

Очень понравился XvceSysv,
Надеюсь с xfce sysv не будет осложнений в будущем,

Хотелось бы надеяться.

Даже если опустить авторизацию и thunar, к сожалению xfce-sysv не настолько хорош как хотелось бы:
Баги #37516 #35763 конечно не актуальны в xfce-sysv.

Но актуален #37534 и чинить его альты для sysv не будут.
Кратко его суть:
Если пользователь загрузит систему в runlevel 3 и войдёт в сессию, файл устройства fb0 будет иметь права 600 user:video, что само по себе нонсенс.
Проблема в неверном конфигурировании прав на фреймбуфер в файле /etc/security/console.perms.d/50-default.perms, в строке которого отсутствует указание группы для фреймбуфера. С большой долей вероятности можно предположить, что повысив уровень безопасности, альты сломали доступ к фреймбуферу по группе и породили монопольный захват фреймбуфера.
Последствия:
Отказ воспроизведения видео в tty, пользователем не владеющим фреймбуфером, вследствие монопольного захвата фреймбуфера другим пользователем. С отказом вне зависимости от того, входит пользователь в группу или нет.
Т.е. "исправление" альтами ошибки, породило ещё бОльшую ошибку. Слом shell функционала. Что является и являлось гордостью Unix подобных систем.

Также:
В alt-p9-xfce-sysv сломана установка фонта UniCyr_8x16 с отказом отображения вывода на кириллице в tty. Воспроизводится в установленной системе. Фонт в конфиге указан. Причина неизвестна. В лайве образа отсутствует пакет fbset.
Возврат отображения кириллицы одной из команд:

Код: [Выделить]

setfont UniCyr_8x16


Код: [Выделить]

setfont /lib/kbd/consolefonts/UniCyr_8x16.psf.gz

И проблема в том, что неизвестно на что вешать багрепорт, поскольку неизвестен источник проблемы.

В alt-p8-sysv-xfce этот слом установки фонта UniCyr_8x16 отсутствует.

Постскриптум:
Теперь вы понимаете, почему Speccyfighter так скептически относится к обтекаемым утверждениям альтов, вне зависимости от рангов?

[klark973]

в 9 ветке "поломали/ся" connector

Можно по-подробнее? Есть, где об этом почитать? Что там конкретно сломалось?

[asy]

Но актуален #37534 и чинить его альты для sysv не будут.

ldv@ очень долго реагирует на некоторые баги...

[Speccyfighter]

Но актуален #37534 и чинить его альты для sysv не будут.

ldv@ очень долго реагирует на некоторые баги...

Неужто трёх месяцев мало, чтобы отреагировать на ошибку системного уровня?
И он всё равно не сможет побить рекорд мейнтейнера megaglest.
Который совсем поклал болт на багрепорт, несмотря на свой почти очевидный промах. Хотя почему почти? И которого собственная репутация судя по всему, видимо не очень-то и беспокоит.

[Speccyfighter]

Если пользователь загрузит систему в runlevel 3 и войдёт в сессию, файл устройства fb0 будет иметь права 600 user:video, что само по себе нонсенс.
Проблема в неверном конфигурировании прав на фреймбуфер в файле /etc/security/console.perms.d/50-default.perms, в строке которого отсутствует указание группы для фреймбуфера. С большой долей вероятности можно предположить, что повысив уровень безопасности, альты сломали доступ к фреймбуферу по группе и породили монопольный захват фреймбуфера.

Ещё раз посмотрел глубже:

Эта ошибка дефакто отсутствует в archlinux и slackware. Но в альтах всё много хуже чем ожидал. В альтах этой ошибке минимум уже 17 лет. Но заметить её в однопользовательской системе, подобно тому как линукс часто используется так же, как и Windows 95, практически невозможно. Натолкнуться на эту ошибку, можно только в многопользовательском без- X -совом шелл.
Та же строка конфига обнаружена в репозитории 2.2 Master:

Код: [Выделить]

$ grep fb ./etc/security/console.perms | tail -n 1
<console>  0600 <fb>         0600 root

Т.е.:
- На файле устройства группа есть (см. загрузкой в runlevel 3 ).
- В /etc/group группа есть.
- Но прав для группы нет (см. строку 49 в /etc/security/console.perms.d/50-default.perms )

[asy]

Который совсем поклал болт на багрепорт, несмотря на свой почти очевидный промах. Хотя почему почти? И которого собственная репутация судя по всему, видимо не очень-то и беспокоит.

Меня бы megaglest тоже не беспокоил особо. И почему промах мантейнера? бета-версию собрал? Ну так он её в Сизиф собрал. И, кстати, сам может и не играет даже. И баг висит на неподдерживаемом уже p8, а мантейнер может вовсе бранчами не интересоваться. В p9 на 3.13.0 воспроизводится?

[asy]

Та же строка конфига обнаружена в репозитории 2.2 Master:

А в owl? Мне кажется ноги всех ограничений растут оттуда. И, кстати,

Код: [Выделить]

%attr(600,root,root) %config(noreplace) %_secdir/console.perms.d/*
Стало быть в тех редких случаях, когда нужно, может быть поправлено. В том числе и релиз-менеджером дистрибутива. Дистрибутивные конфиги не обязательно должны совпадать с умолчаниями в пакете.

[rits]

Можно по-подробнее? Есть, где об этом почитать? Что там конкретно сломалось?

https://forum.altlinux.org/index.php?topic=43454.0
Нужно еще и в базальтовских (systemd) дистрах посмотреть, у меня таковых нет на p9, а симпл не вышел еще

Даже если опустить авторизацию и thunar, к сожалению xfce-sysv не настолько хорош как хотелось бы:

Все равно хотелось бы в деле проверить на "кроликах", а иначе есть альтернатива без ограничений и systemd? Уж очень много у альтов серьезных багов повылезло?  Как не крути, а от виндо-линуксных сред в локалке не уйти пока никуда.

А эту багу собираются чинить https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=32167 или пока отверткой подкручивать?
Часто вспоминаешь пользовательскую "мудрость" ) работает - не обновляйся )