Какие есть альтернативы QT для создания приложений?

[gc986]

Ребята, на какой графической библиотеке писать приложения для десктопа, если не на распиареном Qt? Есть ли отечественные аналоги? :)

[ruslandh]

На том, что умеешь

[ProfessorNavigator]

Про отечественные не слышал. А на ум сразу приходит GTK. Но есть и другие.

[Skull]

Если пишете под свободной лицензией, то что мешает использовать Qt? Если проприетарщик, страдайте с GTK.

[ProfessorNavigator]

Если проприетарщик, страдайте с GTK

Так GTK же по GPLv2 идёт.

[YYY]

Есть ли отечественные аналоги? :)

есть! http://visual-t.ru/

[trs]

Есть ли отечественные аналоги? :)

есть! http://visual-t.ru/

Скажите, пожалуйста, Вы сами используете? Что бы на аналогичные вопросы я мог вместо "есть" отвечать "читал, что люди используют". Сам я не очень люблю Паскаль, а потому мне сложно непредвзято оценить. 

Если пишете под свободной лицензией, то что мешает использовать Qt? Если проприетарщик, страдайте с GTK.

1. Смена лицензионной политики компании (пару лет назад).
2. Уход создателя из компании (недавно).
3. Велосипед вместо dynamic_cast<>, реализованный через dynamic_cast<>.
И Qt не "свободная", как может показаться из вопроса, а под двойной лицензией и санкциями.

[gc986]

Ого, интересно! Попробую разобраться, благо что вся юность проведена за турбопаскалем )) А вы сами пробовали разрабатывать с использованием этой графической библиотеки? Там не могут ли быть проблем с лицензированием как самого проекта так и Lazarus?

Есть ли отечественные аналоги? :)

есть! http://visual-t.ru/

[YYY]

Там не могут ли быть проблем с лицензированием как самого проекта так и Lazarus?

Создатель зареган на альт-форуме
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=31523.msg224749#msg224749
и иногда (редко) появляется - можно ему в личку написать 
http://forum.altlinux.org/index.php?action=profile;u=61452
ну или по ссылкам в разделе "сотрудничество" его сайта

[gc986]

В последнее время очень много различных вопросов встаёт (неожиданно), что может в будущем принести различные неудобства и т.п.. Вот привыкну к новому фреймворку а в определённый момент вжух, и лицензия изменится и что тогда? Свободный софт уже не выглядит таким свободным как лет 20 назад, к сожалению Qt ушёл с рынка, когда вернётся не понятно, да и если вернётся то доверия не будет. GTK тоже могут как нибудь допилить с лицензией, да и не слишком он удобен, как люди пишут, в этом соглашусь с другими ))

Если пишете под свободной лицензией, то что мешает использовать Qt? Если проприетарщик, страдайте с GTK.

[YYY]

Скажите, пожалуйста, Вы сами используете?

Я пробовал, но проект заточен под офисные задачи. А так как мне сейчас нужны тяп ляп 3 кнопки, то обхожусь просто лазарусом

[Skull]

Если проприетарщик, страдайте с GTK

Так GTK же по GPLv2 идёт.

Нет. Лицензия:  LGPLv2+

[ProfessorNavigator]

Нет. Лицензия:  LGPLv2+

А она разве не свободная?

[ProfessorNavigator]

GTK тоже могут как нибудь допилить с лицензией, да и не слишком он удобен, как люди пишут, в этом соглашусь с другими ))

Писал на С++ и для Qt и для GTK - и у того, и у другого есть свои особенности, и их нужно знать. Но чтобы "неудобно" - не замечал. В GTK документация несколько похуже организована, но и то - как посмотреть. Опять же, смотря какие версии и того, и другого.

[ruslandh]

Нет. Лицензия:  LGPLv2+

А она разве не свободная?

Нельзя использовать в приложениях с закрытым кодом