Virtualbox, Wine, VMware, QEMU и программы в виртуальных машинах в т.ч. на виртуальном сервере.

[ddv]

Код: [Выделить]

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ текстовых документов по ГОСТ 7.32 - 2001, ГОСТ 2.105-95

Изложение текста и оформление работ следует выполнять в соответствии с требованиями ГОСТ 7.32 - 2001, ГОСТ 2.105 - 95 и ГОСТ Р 6.30 - 97

1 Текст работ следует печатать, соблюдая следующие требования:
•  текст набирается шрифтом Times New Roman размером (кеглем) 14, строчным, без выделения, с выравниванием по ширине;
•  абзацный отступ должен быть одинаковым и равен по всему тексту 1,27 см;
•  строки разделяются полуторным интервалом;
•  поля страницы: верхнее и нижнее - 20 мм, левое не меньше 20 мм, правое - 10 мм;
•  введение и заключение не нумеруются.

2 Основную часть работы следует делить на разделы и подразделы:
•  все названия имеют выравнивание по центру без точки в конце;
•  заголовок раздела печатается кеглем 14, прописным, полужирным;
•  заголовок подраздела - кеглем 14, строчным, полужирным;
•  заголовки от текста отделяют сверху тремя интервалами, снизу - двумя интервалами;
•  заголовки разделов и подразделов следует печатать с абзацного отступа с прописной буквы без точки в конце, не подчеркивая;
•  если заголовок состоит из двух предложений, их разделяют точкой;
•  переносы слов в заголовках не допускаются;
•  разделы и подразделы должны иметь порядковую нумерацию в пределах всего текста;
•  нумеровать их следует арабскими цифрами;
•  после номера раздела и подраздела в тексте точку не ставят.

3 Страницы работ следует нумеровать арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту работ.
Титульный лист включают в общую нумерацию страниц работ.
Номер страницы на титульном листе не проставляют.
Номер страницы проставляют в центре нижней части листа без точки.
Примеры оформления списка литературы к курсовым работам
Использованная литература
•      ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. (doc - 553 Kb, zip - 123 Kb)
•      ГОСТ 7.82-2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. (doc - 235 Kb, zip - 51 Kb)
•      ГОСТ 7.12-93. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила. (doc - 543 Kb, zip - 25 Kb)
•      Сукиасян, Э.Р. Список литературы к курсовой и дипломной работе. Рекомендации по составлению / Сукиасян Э.Р. - М., 2001.
ГОСТ 7.1-2003

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ
И СЕРТИФИКАЦИИ

М Е Ж Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й   С Т А Н Д А Р Т
                                   

Система стандартов по информации, 
библиотечному и издательскому делу


БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
Общие требования и правила составления

Издание официальное



Москва
ИПК Издательство стандартов
2004

[avit]

[А позвольте поинтересоваться в эмуляторе у вас винда лицензионная? Если да то я с вами согласен если нет, то о чем разговор ? :)

Мы, к примеру, часто гоняем в виртуале Win95. Есть покупная. Кто-нибудь может ответить на вопрос: Ей вообще нужна ли лицензия? Нас убеждали, что лицензия на Win95 или OSR-2 НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Так ли это? И если так, то очень много проблемм с оборудованием можно считать решеными окончательно!

[KPETuH]

Вроде как с полгодика назад проходила новость что коды на 95 открыли...

[SuperVisor]

если не вру, то пробегала инфа что вин2000 исходные коды где-то есть.

[avit]

Вроде как с полгодика назад проходила новость что коды на 95 открыли...

 Нам очень важно иметь на руках бумагу, где чёрным-по белому будет написано, что использование OSR-2, не является нарушением закона и не влечёт за собой преследование со стороны Microsoft. Альтовцы, помогите получить такую бумагу!!! Дело в том, что  OSR-2 в два пинка становится такой-же функциональной как Win98, оставаясь при этом Win95. А Win98 решает 98% всех задач, включая даже игры.

[kfor]

если не вру, то пробегала инфа что вин2000 исходные коды где-то есть.

Из ответов на вопросы заданные в ходе Интернет-конференции Президенту Российской Федерации 05.09.2006

Россия стала первой в мире страной, где корпорация Microsoft в рамках "Программы государственной безопасности" решила открыть исходный код операционных систем Windows 2000, Windows CE, Windows XP и Windows Server 2003. Доступ к исходному коду получили: ФАПСИ, Гостехкомиссия, ФСБ, Госстрой и Минсвязь России.

http://www.minsvyaz.ru/industry/34/2501.shtml?bmSessionCheck

[kfor]

А вы: Линукс, Линукс ...
Пора название менять.
Матрикс давно уже.

:)

ALT Matrix. Звучит?

[yaleks]

Мы, к примеру, часто гоняем в виртуале Win95. Есть покупная. Кто-нибудь может ответить на вопрос: Ей вообще нужна ли лицензия? Нас убеждали, что лицензия на Win95 или OSR-2 НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Так ли это? И если так, то очень много проблемм с оборудованием можно считать решеными окончательно!

нужна лицензия, купить уже нельзя, но накажут по полной.
В качестве отмазки можно приклеить наклейку от купленной Vista Business.

Вроде как с полгодика назад проходила новость что коды на 95 открыли...

данное утверждение вполне соответствует нику :)

если не вру, то пробегала инфа что вин2000 исходные коды где-то есть.

есть, несколько лет назад утырили исходники какого-то сервис-пака. Это создало сложности в работе команды WINE, поскольку была вероятность, что кто-то будет переносить код. Но сейчас это уже не актуально.

[avit]

>>нужна лицензия, купить уже нельзя, но накажут по полной.
>>В качестве отмазки можно приклеить наклейку от купленной Vista Business.


Какие основания Вы имеете, для того, чтобы такое утверждать? Я задал вполне серьёзный вопрос, попросил о помощи, и жду не менее серьёзного и аргументированого ответа. У наших клиентов имеется такое оборудовние, как сканеры Mastek. На "совет" нашего же молодого но очень "умного" админа, выбросить сканеры на помойку и купить новые "мыльницы" заказчики указали ему на дверь. И правильно сделали.

[kfor]

сканеры Mastek.

Если те, что со своими контроллерами полу-SCSC, полу-parallel - идут и под 2000 и под Linux. Адресок только из списка перебрать и, заводятся.

[Skull]

ALT Linux Sisyphus

Точное название пакета: fonts-ttf-ms. По лицензии можно скачивать, но нельзя продавать (например, на дисках).

[МШ]

>>В качестве отмазки можно приклеить наклейку от купленной Vista Business.
Какие основания Вы имеете, для того, чтобы такое утверждать? Я задал вполне серьёзный вопрос, попросил о помощи, и жду не менее серьёзного и аргументированого ответа. У наших клиентов имеется такое оборудовние, как сканеры Mastek. На "совет" нашего же молодого но очень "умного" админа, выбросить сканеры на помойку и купить новые "мыльницы" заказчики указали ему на дверь. И правильно сделали.

Не знаю на счет возможности использовать вин95 вообще без лицензий, но микрософт дает право даунгрейда винды некоторых версий. Например, WinXP pro можно даунгрейдить до вин98, виста бизнес и ультимейт может быть даунгрейжена до WinXP или Win98, если хочется. Но в конкретный момент времени на компьютере должна находиться только одна винда (т.е. нужна винХР - сносим висту и ставим ХР, понадобилась через полчаса виста - сносим ХР и ставим висту). Тот момент, что одновременно разные оси использовать низя как-то не доходит до микрософта;).
Примерно так.

ЗЫ Ничего что на форуме альтлинукса про винду? ;)

[kfor]

микрософт дает право даунгрейда винды некоторых версий.

Год назад интересовался этим вопросом в Майкрософт-Россия.
Вернее, возможностью лицензирования и вообще легальности использования MS DOS, Win3.1(11).
Понижение лицензий (и это было на сайте Microsoft) было возможно только до 98.
С предложенными юристами майкрософт, насчёт MS-DOS, связаться не удалось.
Возможно что-то с тех пор изменилось.
:)

В любом случае, видимо, речь то идёт не о том как и какую лицензию покупать, а о том, как на доживающих свой век машинках без-платно дотянуть на продуктах майкрософт ...

Мой ответ - ALT Linux Терминал. Для школы - идеально, думается и промышленные приложения времён W31/W95 под WINE в подавляющем большинстве своём (если не все) должны пойти.

[МШ]

Мой ответ - ALT Linux Терминал. Для школы - идеально, думается и промышленные приложения времён W31/W95 под WINE в подавляющем большинстве своём (если не все) должны пойти.

Полностью солидарен. Терминалы рулят. И, имхо, не только в школах и со старыми компами. У меня все юзеры работают через терминалы (контора меньше 10 мест;)). Удобнее на мой взгляд. Зависимость от поломки терминала снижена наличием "резервного сервера" (роль основного выполняет декстоп, резервный - аналогичный писюк, который в обычное время используется как терминал;)) и бэкапов через сеть. Сломался комп у кого-либо: спокойно ставится другой (либо человек переходит на свободное место) и пока ремонтируется рабочий - пользуется своим рабочим столом. Вопрос нескольких минут. Сломался сервер: либо просто перекидывается винт на "резервный сервер", либо, в особо тяжелом случае (вдруг оба винта навернулись) - можно за пять минут ввести в строй резервный сервер.
В школах, имхо, можно также делать.

На данный момент "терминалы" переводятся на линукс; на сервере пока используется винда (из-за 1С в первую очередь), в будущем есть желание перевести и сервер на линукс (собираюсь заменять 1С на ананас, но когда - шут его знает, пока есть претензии к ананасу).

[avit]

Не знаю на счет возможности использовать вин95 вообще без лицензий, но микрософт дает право даунгрейда винды некоторых версий. Например, WinXP pro можно даунгрейдить до вин98, виста бизнес и ультимейт может быть даунгрейжена до WinXP или Win98, если хочется.
>>Мой ответ - ALT Linux Терминал. Для школы - идеально
ЗЫ Ничего что на форуме альтлинукса про винду? ;)

Про даунгрейд прекрасно знаем и где надо, используем. И терминалы, конечно, используем, И ещё много-много чего. Но простите, за резкость, когда-нибудь можно будет услышать простой ответ, на чётко поставленный вопрос!?
 "Иногда лучше жевать, чем говорить!"
Мне что, по-вашему, футболить заказчика, у которого прекрасно и не один месяц, комбинат работает под Линукс, но из 500 машин десяток используют пусть допотопные, но нужные ЗАКАЗЧИКУ програмулины, самописные, скажем, на Фоксе? Мы пока с жиру не бесемся, и потому гоняем в виртуалках OSR-2. На то их, виртуалки и развивают. Или, скажем, втирать пожилому архитектору, который десяток, если не больше лет, сдувает пылинки со своего любимого и нужного ЕМУ, инструмента-сканера: - на помойку, отстал от жизни, нашему Линуксу твоё старьё не подходит! Поймите же наконец, МЫ для заказчика, а не ОН для нас. Повторяю вопрос. Мы ПОКУПАЕМ для таких случаев Б.У. OSR-2 или Win98. Этого достаточно. Win2000 XP, нам и даром не нужны. Можем ли мы сэкономить, и не покупать OSR-2!???