По какому принципу копируются файлы в линукс?

[greyzy]

Когда , например, надо скопировать несколько папок в которых файлы, то если копирование остановить, можно увидеть, что в том месте, куда копировалось созданы все папки и подпапки, а файлы копируются как-то хаотично - если например есть папки abc, bcd, cde, def, то файло может быть в папке abc, def, а в bcd, cde еще нет, я не вижу логики, винда в этом плане более последовательная, на каком принципе линукс решает, что копировать сначала, а что потом?

[andrew_b]

Во-первых, прекратите называть каталоги папками. Здесь вам не Венда.

Скорее всего, копирование файлов идёт в таком порядке, в котором они лежат на файловой системе. То есть открывается каталог и происходит последовательное считывание файлов из него. А каталог -- это тоже файл, только специального вида, в нём записана информация о других файлах и каталогах.  Вы думаете, что файлы там отсортированы по алфавиту?

[greyzy]

Во-первых, прекратите называть каталоги папками. Здесь вам не Венда.

А каталог -- это тоже файл, только специального вида, в нём записана информация о других файлах и каталогах.

Хорошо, спрошу по-другому
Когда , например, надо скопировать несколько файлов специального вида, в которых записана информация о других файлах и файлах специального вида, в которых записана информация о других файлах, то если копирование остановить, можно увидеть, что в том месте, куда копировалось созданы все файлы специального вида и подфайлы специального вида, а файлы копируются как-то хаотично - если например есть файлы специального вида abc, bcd, cde, def, то файло может быть в файле специального вида abc, def, а в bcd, cde еще нет, я не вижу логики, винда в этом плане более последовательная, на каком принципе линукс решает, что копировать сначала, а что потом?

Но как-то не очень удобно. А слова папка, каталог и директория я юзаю как синонимы

Скорее всего, копирование файлов идёт в таком порядке, в котором они лежат на файловой системе. То есть открывается каталог и происходит последовательное считывание файлов из него. А каталог -- это тоже файл, только специального вида, в нём записана информация о других файлах и каталогах.  Вы думаете, что файлы там отсортированы по алфавиту?

Нда, возможно в этом порядке, однако винде ничто не мешает копировать в том порядке, в каком оно отображается пользователю

[Mario_z]

Скорее всего, копирование файлов идёт в таком порядке, в котором они лежат на файловой системе. То есть открывается каталог и происходит последовательное считывание файлов из него. А каталог -- это тоже файл, только специального вида, в нём записана информация о других файлах и каталогах.  Вы думаете, что файлы там отсортированы по алфавиту?

Нда, возможно в этом порядке, однако винде ничто не мешает копировать в том порядке, в каком оно отображается пользователю

В Винде это исключительно прерогатива файлового менеджера как копировать.  Если Explorer копирует так, то это совсем не значит что остальные копируют также и уж тем более не обозначает, что это правильный подход. К тому же производить предварительную сортировку ради копирования это потеря времени и соответственно производительности. Все равно каталог потом пользователю показывается отсортированным в файловом менеджере. Так что все логично, а то что вы прерываете операцию до завершения - так чего удивляетесь?  :D
Примите это за данность и успокойтесь.

[greyzy]

В Винде это исключительно прерогатива файлового менеджера как копировать.  Если Explorer копирует так, то это совсем не значит что остальные копируют также и уж тем более не обозначает, что это правильный подход. К тому же производить предварительную сортировку ради копирования это потеря времени и соответственно производительности. Все равно каталог потом пользователю показывается отсортированным в файловом менеджере. Так что все логично, а то что вы прерываете операцию до завершения - так чего удивляетесь?  :D
Примите это за данность и успокойтесь.

Остальные это total commander (других столь популярных не знаю) копирует точно также, по порядку, копирует папку, туда файлы, потом следующую папку, как и Explorer. И если я копирование прерву, то легко вычислить, где процесс прервался, а в линуксе создаются сразу все папки/подпапки, и заполняются они как хотят, я копирование не специально прерываю, что-то в кабеле внешнего винта, он иногда отваливается во время копирования, так вот что скопировалось, а что нет, определить невозможно, тупо все с винта удаляю и копирую заново для надежности. И хорошо бы можно было в очередь ставить копирование

[andrew_b]

Вы так и не сказали, чем вы копируете.

Нда, возможно в этом порядке, однако винде ничто не мешает копировать в том порядке, в каком оно отображается пользователю

Вы хотите сказать, что сортировака отображения файлов в файловом менеджере влияет на порядок копирования?

[Mario_z]

а в линуксе создаются сразу все папки/подпапки, и заполняются они как хотят,

А вот мы и приплыли к сути. Заполняются они не случайно, а в том порядке в каком они на диске расположены в структуре каталога.
Насчет того что сразу создаются все каталоги и подкаталоги - первый раз такое слышу. Не могу подтвердить или опровергнуть наверняка, так как специально эксперименты не проводил, но честно говоря это не логично.

[greyzy]

Вы так и не сказали, чем вы копируете.

Вы хотите сказать, что сортировака отображения файлов в файловом менеджере влияет на порядок копирования?

Чот не вижу, где вы это спрашивали. Копирую в Dolphin.

В винде в тоталкоммандере если в одном окне выделить все файлы, и копировать, то копируются они по порядку (сортировку всегда ставлю по типу), если массово, там точно не знаю, но хотя бы папки создаются по мере копирования а не все сразу

[greyzy]

А вот мы и приплыли к сути. Заполняются они не случайно, а в том порядке в каком они на диске расположены в структуре каталога.
Насчет того что сразу создаются все каталоги и подкаталоги - первый раз такое слышу. Не могу подтвердить или опровергнуть наверняка, так как специально эксперименты не проводил, но честно говоря это не логично.

В долфине именно так не логично, попробуйте скопировать папку где много вложежнных папок  и в них папки - и остановите копирование почти сразу, увидите что выстроилось все дерево каталогов, но они пока еще пустые.

Ну ладно, тема можно сказать закрыта, принцип выяснен

[andrew_b]

Чот не вижу, где вы это спрашивали.

А вы считаете, что это неважно и об этом надо специально спрашивать?

Копирую в Dolphin.

Понятия не имею, что это такое.

[andrew_b]

Вы хотите сказать, что сортировака отображения файлов в файловом менеджере влияет на порядок копирования?

Отвечу сам себе. Никогда специально не задавался этим вопросом. С удивлением узнал, что в mc именно так и происходит. :)  У меня всегда сортировка по имени. Если изменить на что-то другое, то первыми копируются файлы, находящиеся вверху списка. Видимо, всё зависит от конкретного FM.

[Mario_z]

А вот мы и приплыли к сути. Заполняются они не случайно, а в том порядке в каком они на диске расположены в структуре каталога.
Насчет того что сразу создаются все каталоги и подкаталоги - первый раз такое слышу. Не могу подтвердить или опровергнуть наверняка, так как специально эксперименты не проводил, но честно говоря это не логично.

В долфине именно так не логично, попробуйте скопировать папку где много вложежнных папок  и в них папки - и остановите копирование почти сразу, увидите что выстроилось все дерево каталогов, но они пока еще пустые.

Я не пользуюсь этим файловым менеджером. С тех пор как я установил Krusader (KDE3 имеет все для жизни,  а свисто-плясо-перделки мне не нужны) - я не пользуюсь другими файловыми менеджерами. Ну, разве что MC, когда надо без GUI файлы править.

[Mario_z]

Вы хотите сказать, что сортировака отображения файлов в файловом менеджере влияет на порядок копирования?

Отвечу сам себе. Никогда специально не задавался этим вопросом. С удивлением узнал, что в mc именно так и происходит. :)  У меня всегда сортировка по имени. Если изменить на что-то другое, то первыми копируются файлы, находящиеся вверху списка. Видимо, всё зависит от конкретного FM.

Тут все по логике - файловый менеджер использует список, который есть у него в памяти и если он отсортирован в определенной последовательности, то так и будет производиться работа.

[greyzy]

Чот не вижу, где вы это спрашивали.

А вы считаете, что это неважно и об этом надо специально спрашивать?

Копирую в Dolphin.

Понятия не имею, что это такое.

мм, настоящий юникс-одмин настолько суров, что после установки декстопа сносит нафиг кеды, а в инет ходит elinks'om...

mc как раз нормально копирует, как тотал, но я не знаю как в mc ходить по сети, чтобы общие папки не монтировать (а копировать с сетки иногда приходится), а главное в mc не сильно-то файлы открываются для просмотра (документы, видео и тд), а перед копированием бывает нужда как раз глянуть. Поэтому бытовые юзерные операции мне в консоли не удобно.

[greyzy]

Я не пользуюсь этим файловым менеджером. С тех пор как я установил Krusader (KDE3 имеет все для жизни,  а свисто-плясо-перделки мне не нужны) - я не пользуюсь другими файловыми менеджерами. Ну, разве что MC, когда надо без GUI файлы править.

Krusader'ом, как и mc , неудобно по сетке ходить, а в дельфине обычное сетевое окружение windows как в винде