Правду пишут?

[bsdlinux]

2. Репозиторий сначала я использовал стандартный, вот этот: ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/p5/branch/i586
Пользовался сначала Синаптиком, в нём этот репозиторий первый в списке источников. Сам я его не прописывал, он там уже был.

Несколько странно - обычно подключают две части репозитория - архитектурно-зависимую и независимую. Применительно к 5ому школьному  это должно выглядеть так
http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p5/branch/i586/
http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p5/branch/noarch/  или через фтп - не важно.

А пока поставил да, Edubuntu. Там ядро 3-й версии

С таким же успехом могли поставить Симпли или Кдестоп 6.0 - там ядро 3.0.3 на диске, а в репозиториях уже 3.0.7 :)

[asy]

ненулевая вероятность срабатывания "фактора дурака" - к примеру начитавшись умных руководств решит человек систему обновить. И обновит ведь. Откуда-нибудь с родного репа Школьного 5. И получит в итоге как минимум систему с незапускающимися иксами, а как максимум вообще неработоспособную...

Да, это, очевидно, учитывать стоит. Но можно инструкцию свою написать и там указать, что система на базе p6 (Сизиф тут не нужен, в p6 и t6 пакеты сейчас в достаточно свежем состоянии и прикладное ПО практически всё бакпортируют, особенно школьное; да и системнное тоже обновляется). И, как уже сказали, можно за основу брать любой из уже вышедших (и почти вышедших) дистрибутивов на p6, особенно, если особенности взаимодействия дистрибутивов старого школьного комплекта не важны и всё это делается самостоятельно (или не делается вообще).

[KamikaZze]

Несколько странно - обычно подключают две части репозитория - архитектурно-зависимую и независимую.

Так и делал, да, куда же без noarch... "собирательный" адрес репозитория в сообщении просто не совсем корректно указал, правильней было бы написать скорее ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/p5/branch

С таким же успехом могли поставить Симпли или Кдестоп 6.0 - там ядро 3.0.3 на диске, а в репозиториях уже 3.0.7 :)

Ну не совсем. Всё-таки в образовательные учреждения чего попало ставить не рекомендуется, желателен дистрибутив "обучающей" сборки: http://www.spohelp.ru/system/files/metod_rekom_spo.pdf

Т.е. что-то из этого списка:

НауЛинукс Школа
EduMandriva
EdUbuntu
ПСПО5 от PingWin
Fedora
Open SUSE
LinuxMint
Альт Линукс 5.0.2 Школьный

Из того что вышло недавно, самая свежая оказалась как раз Edubuntu (последняя сборка дистрибутива была 13 октября этого года). Её и использовал в итоге, всё завелось без каких-либо заморочек, быстро и очень удобно доустановил необходимое ПО и передал в эксплуатацию. Кстати, не в обиду конечно разработчикам Альта, но Edubuntu с её Unity (хоть её и хают) оказалась ощутимо удобнее в использовании / настройке, плюс сильно понравилась ребёнкам (яркая, красивая, оформление приятное).

[KamikaZze]

И, как уже сказали, можно за основу брать любой из уже вышедших (и почти вышедших) дистрибутивов на p6, особенно, если особенности взаимодействия дистрибутивов старого школьного комплекта не важны и всё это делается самостоятельно (или не делается вообще).

Хммм, надо тогда будет в следующий раз опробовать вообще сразу 6-ю платформу, глядишь будет меньше заморочек. Кстати, пардон - чем p6 от t6 отличаются? Я верно понял, что p6 мантейнит ООО, а t6 - коммунити? Соответственно в p6 должны быть более стабильные версии пакетов, а в t6 - более свежие. Тогда наверное имеет смысл оттолкнуться от p6, как от бранча, имеющего более строгий контроль качества?

[Const]

Я верно понял, что p6 мантейнит ООО, а t6 - коммунити? Соответственно в p6 должны быть более стабильные версии пакетов, а в t6 - более свежие. Тогда наверное имеет смысл оттолкнуться от p6, как от бранча, имеющего более строгий контроль качества?

Именно так.
При этом, в отличие от Сизифа (где всё самое свежее), t6 не создаёт излишнего риска развала системы.

[asy]

Я верно понял, что p6 мантейнит ООО, а t6 - коммунити? Соответственно в p6 должны быть более стабильные версии пакетов, а в t6 - более свежие. Тогда наверное имеет смысл оттолкнуться от p6, как от бранча, имеющего более строгий контроль качества?

Именно так.

Я бы, всё же, сказал "предполагается, что так". Не исключена и обратная ситуация, хотя, на самом деле, у t6 есть специальный скрипт-робот, который следит за тем, чтобы там не оказалось пакетов более старых, чем в p6.

[Skull]

Просветите, кстати - ООО вообще планирует дальше развивать "школьные" версии дистрибутивов?

Да. В том числе и на базе Шестой платформы.