Сборка пакетов из исходников (hasher, spec, checkinstall)?

[berkut_174]

Завтра будет и в p7.

Нету...

Ещё разок попробовал ./configure --prefix=/usr, make, sudo make install - не работает принтер.

[Skull]

Не успелось собраться: ночью fontconfig в сборочнице дурковал, задание прошло только утром. Так что завтра с утра. Или скачать из заархивированных тасков.

[berkut_174]

Не успелось собраться: ночью fontconfig в сборочнице дурковал, задание прошло только утром. Так что завтра с утра. Или скачать из заархивированных тасков.

До завтра подожду, спасибо.

[berkut_174]

Или скачать из заархивированных тасков.

Решил-таки попробовать
http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/current/116240/build/100/i586/rpms/epsoneplijs-0.4.1-alt0.M70P.1.i586.rpm
Принтер молчит, как партизан...
В чём прикол ?..

[berkut_174]

Мдя... печать пробной страницы не идёт (уходит в никуда), зато из Libre и "блокнота" печать идёт

[berkut_174]

печать пробной страницы

Кстати, давно хотел поинтересоваться, и раз уж такое дело, то на p7 какая-то странная тестовая страница стала...
Это нормально или что-то поломалось ?
Могу чуть позже приложить скан, если нужно.

[Skull]

печать пробной страницы

Кстати, давно хотел поинтересоваться, и раз уж такое дело, то на p7 какая-то странная тестовая страница стала...
Это нормально или что-то поломалось ?
Могу чуть позже приложить скан, если нужно.

cups обновили. А что странного и что хотелось бы?
Вон, в Ubuntu своя тестовая страница, может и нам такую сделать?

[berkut_174]

cups обновили. А что странного и что хотелось бы?Вон, в Ubuntu своя тестовая страница, может и нам такую сделать?

Может быть...
Просто удивился, когда первый раз выводил тестовую страницу на p7, непривычно было.
А вот на EPSON 6200L так и не выходит тестовая страница. На бунту выходит, но там у них своя, да.

[ksa]

Вон, в Ubuntu своя тестовая страница, может и нам такую сделать?

Хорошая мысль. В качестве такой страницы можно было бы использовать что-то из документации (то, что в браузере показывается "домашняя страница"). По крайней мере тут и наименование дистрибутива есть, и графика есть с текстом.

[faithman]

Код: [Выделить]

bash-3.2$ pwd
/home/alex
bash-3.2$ rpmbuild -bs ~/rpmbuild/SPEC/newtonator.spec
ошибка: Файл /usr/src/RPM/SOURCES/newtonator-0.6.0.tar.gz: Нет такого файла или каталога
bash-3.2$ ls ./rpmbuild/SOURCES/
newtonator-0.6.0.tar.gz  So-synth-LV2-1.4-installsourcedir.patch  So-synth-LV2.tar.gz

Чем явно переопределить на каталог ~/rpmbuild ?

[andrew_b]

Чем явно переопределить на каталог ~/rpmbuild ?

Прописать

Код: [Выделить]

%_topdir /home/alex/rpmbuild в /home/alex/.rpmmacros

[faithman]

Стоит ли применять утилиту buildreq? Мусора много добавляет?
Сейчас первый пакет собираю в Альте сборочные зависимости добавляю вручную.

Делаю по этой статье (абзац "Использование buildreq в hasher"), только в мой.spec сборочные зависимости не приходят. Работаю в tmpfs.

[ksa]

Стоит ли применять утилиту buildreq? Мусора много добавляет?

Стоит, мусор отсутствует. Не добавляет только хитрые зависимости, например, если пакет является матапакетом (и зависимости там прописываются вручную в любом случае), ну, и в некоторых других случаях. А так в большинстве случаев работает исправно и корректно (после неё у меня несколько пакетов стали собираться в хэшере, перед использованием с ручными зависимостями сборка обламывалась).

[faithman]

Какими командами пользуетесь? У меня в окружении в .spec она их не добавляет.

[ksa]

Пакеты я до сих пор собираю по старинке, команды все перечисленны, минус правда в том,  что в моём случае все зависимости ставятся локально в систему.