Новое в дистрибутивах Восьмой платформы

[Skull]

Здравствуйте. Скажите, какой релиз-цикл у этого дистрибутива?

Это не дистрибутив, а платформа.

[hasculdr]

Какой релиз-цикл у платформы? Чем платформа отличается от дистрибутива?

[ksa]

Чем платформа отличается от дистрибутива?

http://www.altlinux.org/FAQ#.D0.A7.D1.82.D0.BE_.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D0.B4.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.B1.D1.83.D1.82.D0.B8.D0.B2.3F
Платформа это всё имеющееся в репозитории множество пакетов, из части которого собираются дистрибутивы. Платформу ещё можно назвать бранчем http://www.altlinux.org/Branches, это то, на чём строятся все дистрибутивы.

[Skull]

Какой релиз-цикл у платформы?

Обычная — не реже, чем раз в два года. Сертифицированная дольше.

[gvy]

Хочу чтоб вместо PulseAudio была Alsa. [...] единственное что недавно обрадовало это LXQt там практически это устранено и может кто то попытается сборник небольшой на 8-ке сделать. [...] Пробовал кит версию на 7-ке.

Слепил вместе для удобства ответа: в большинстве стартеркитов pulseaudio и не используется (если не тянет метапакет DE), просто ALSA.  Думаю, после публикации бранча p8 будут и starterkits на нём.

Есть и мысли по бэкпортированию 0.8.0 в p7, но хорошо бы, чтоб оно кому-то было надо -- сейчас там есть и работает 0.7.0, огромных отличий как для пользователя я сходу не увидел (и это скорее хорошо), ...ой, только что заметил, что pcmanfm-qt туда свежий не отнёс -- надо выспаться и не забыть.

[extrahard]

«Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный»

Генри Форд.

  Если бы ждал восьмую платфору спросил бы про deep solver, управление удалённой машиной из альтератора, виды на wayland. Но ничего от alt8 не жду. Ушёл на debian, до сих пор на нём, однако подрывные инновации приходят и сюда, так что придётся осваивать freebsd или покупать что-нибудь от apple. Вообще, события последних лет показывают что Linux - это Red Hat. Как в Red Hat посчитают правильным, так и будет. Везде. Нововведения Red Hat, при всей гхм... неоднозначности становятся даже не просто стандартом, а обязаловкой. Все остальные решения (YaST, drakconf, unity...) не выходят за пределы одного дистрибутива и часто живут до появления аналога от шляпы. Разговоры "есть двести дистрибутивов! На любой вкус! Выбирай!" оказались мифами. Есть только два. Второй - android.
  Лучшей системой от ALT была 4.0. Почти идеальной. Казалось, чуть бы получше драйверов, немного игрушек, и будет щясте. С играми и драйверами с тех пор стало намного лучше, но в остальном... песец подкрался откуда не ждали.

[dango]

Если ALT v8 сохранит стабильность, логику и возможность выбирать между sysv и systemd, то почему бы и да. Я надеюсь на это.

Ушёл на debian, до сих пор на нём, однако подрывные инновации приходят и сюда, так что придётся осваивать freebsd или покупать что-нибудь от apple

А я скоро как год как ушел с debian. Тогда systemd там только брезжил в перспективе. А теперь не брезжит, но выбор пока и там есть.

[gvy]

но в остальном... песец подкрался откуда не ждали.

С одной стороны, спасибо комиссарову и его тогдашним хозяевам -- с другой же ситуация сейчас у всех становится сложнее, баланс сил и задач за пять и тем более десять лет сильно изменился.  Хотя кувалда, напильник и решимость всё так же работают.

На дебиане удачи, хороший выбор.  Только не стоит и его идеализировать -- там свои тараканы, баги (в том числе висяки), свои "низзя" и бюрократия.  Если недостатки используемого осознать пораньше (в идеале загодя) -- применять получится разумнее и спокойнее.

[Skull]

Deep solver не оправдал надежд и в продакшен не пойдёт. Баловаться с вейланд непрактично, все на него забили. А вот alterator-console, вход в AD и реализация AD DC вполне актуальны.

[dango]

На дебиане удачи, хороший выбор.  Только не стоит и его идеализировать -- там свои тараканы, баги (в том числе висяки), свои "низзя" и бюрократия.  Если недостатки используемого осознать пораньше (в идеале загодя) -- применять получится разумнее и спокойнее.

Да, debian хороший дистр. Есть и плюсы и минусы. Но скажу так, все дистрибутивы могут быть хорошими на соответствующих задачах и при наличии прямых рук, мозгов и желания.

Хотя кувалда, напильник и решимость всё так же работают.

Оно самое

[rits]

Тут споры пошли на тему, чье болото круче, по этому рекомендую послушать лекцию на тему выбор дистрибутива: https://www.youtube.com/watch?v=2hc_Uv0XkVc&list=PL387B38E91536055B&index=13
Если кратко, лектор тему говорит:
1) Свой репозитарий собираемый, обновляемый нашими специалистами и хранящийся на наших серверах
2) Соответственно и дистрибутив на нем собранный
3) Локализация, чем выше процент тем лучше
4) Сообщество желательно отзывчивое на проблемы и разговаривающее на одном "албанском" с тобой языке
5) Поддержка стандартов, популярных приложений на официальном уровне (1С к примеру)
... и тд. см. лекцию в МГУ
Примерно по этим параметрам нужно сравнивать, а не по тому как шоколад заливают:  вертикально или сверху вниз.

[dango]

Тут споры пошли на тему, чье болото круче

А по-моему, никаких таких споров здесь нет. Этого "добра" на ЛОРе полным-полно. За ссылку спасибо. А вообще каждый выбирает для себя, в том числе и дистрибутив Linux.

[ogion76]

Deep solver не оправдал надежд и в продакшен не пойдёт.

Совсем не будет его?

[Skull]

Да. Прототип не будет использован.

[neobht]

А в чем проблема возникла с deepsolver?
Теоретическая неразрешимость? Или сложность решения и долгое время работы?

Попробуйте на уровне сборочной наработки применить для автоматического разбора оптимальных зависимостей. Хотя если теоретически хотя бы на половину решили эту задачу.