При этом, не обязательно строить, кстати говоря, собственное. Можно, как уже говорил сотрудничать с уже существующими облаками (тем-же яндексом)
Бесплатное сотрудничество? Яндекс не гугл, Яндекс благотворительностью не занимается.
Давно не заглядывал на форум... Других дел хватало...
Я имел в виду несколько иное.
Вот, что я имел в виду.
Что такое настройки?
Это набор папок и конфигов... Возможно неких скриптов что размещены в папках...
Сиречь если у юзера есть облачный акк... То, при его подключении, система просто создает на нем, например, папку Linux Settings в которой складываются все настройки (все эти конфиги, скрипты, и иже с ними).
Это самая что не на есть обычная папка (такие как папка музыки, видео, документов, всчякой другой всячины)...
В принципе, для уменьшения проблем с правами и подобное все настройки и им сопутствующее можно запаковать в тарболы (и распаковывать на целевой системе)...
Соответственно явно разделить общесистемные настройки (доступ "только для админов" (с "вызовом" при развертывании системы)), и настройки юзерских акков (с вызовом, например, "при первом входе" в оный)...
Грубо говоря сделать то, что и так, в принципе делают админы (бэкап настроек, в том числе и с автоматическим равертыванием). Но добавить в качестве места хранения облако. И делать оный автоматически, а не в ручную... Можно и что-то центральное (например с опциональной возможностью запретить юзерам синхрить свои личные настройки и разворачивать их, также, централизировано), или еще как...
В этом случае не важно какое облако (лишь-бы его к линю подключить можно было), хоть личное, на своих серваках (для организаций и подобного).
Более продвинутым пользователям дать возможность включать собственные варианты настроек (коие уже, автоматически, применяются на любой другой машине)...
Вот так.
Нам не нужно конкретное "сотрудничество с гуглом".
Достаточно иметь сам облачный акк (в котором мы можем хранить все что нам хочется: обычный, юзерский, облачный акк: для простых пользователей яндекс-гуглы; для организаций и подобного, личные: на своих серваках).
Мы банально, записываем в облако, наравне с "с музыкой и фотками" еще и настройки (сиречь не ставится задача как-то скрывать эту папку, считать занимаемое ею место по особому, и подобное (как миниму для "яндекс гуглов", для личных облаков можно добавить дополнительные настройки)).
И будет в облаке Васи Пупкина кроме папок Music, Videos, Documents, и подобного еще и папка LinuxSettings с соответствующими тарбольчиками (более того, для "любителей большей конфедициальности" не имеющих личные облака, тарбольчики можно, дополнительно, помещать в какие-нибудь зипки с шифрованием)...
Внутри папки LinuxSettings могут быть подпапки с соответствующими "именами машин" (vasyapupkin-pc1, vasyapupkin-pc2)...
Вот так примерно. Как видно на м не требуется, в этом случае, специального сотрудничества, и, подобное, в принципе, даже, можно сделать самому (но на это уйдет просто больше времени и сил).
Подобная технология (ее официальная интеграция в системные службы и утилиты) может дать и определенный задел на будущее... Облегчит вхождение простым (но обладающим больше чем одним устройствам, или часто переставляющим систему (и не надо говорить, что линь не переставляют :) )) пользователям (сильно); и определенно (пускай и в меньшей степени) админам (и так, как правило, хранящие бэкапы настроек на спец серверах, и подобное: ибо избавит их от ряда лишних телодвижений).
Итого мы не разрабатываем свои облака; не тратим деньги на сотрудничества с чужими; но имеем все удобства оных с "человеческим лицом" (ибо с "нечеловеческим" и сейчас такое, в принципе, можно соорудить).
Для начала, к примеру, так можно сохранять список установленных приложений в новом Центре Приложений... А, потом, постепенно расширять возможности...
Нет работающей реализации, которую можно использовать практически.
А в чем это, именно, проявлялось?.. Deep Solver выглядел очень многообещающим...
И если его отменяют, то будет ли движуха в сторону нового апта (или, там, грубо говоря, прицепляние (может через слой абстракции) к Синаптику аптиуда)?..
***
Кстати говоря... Есть ли планы подумать над идеей "райской" установки пакетов (сирчь без "ада зависимостей")? Пускай это проект и на более отдаленное будущее чем 8-мая платформа.
Сиречь приложения, утилиты, и прочее подобное ставятся "независимо" со своими копиями библиотек?...
Можно сделать опциональным с вопросом при первой установки, либо установки самого приложения, или еще как (ибо здесь много холиваров: простые пользователи в восторге (можно ставить обычно плохо совместимые приложения, и не ломать систему, просто удалять (все проблемы с "autoremove" сильно упрощаются), и подобное); ряд "непростых" нет (ибо могут быть сложности с залечиванием заплаткой дырок во всех копиях одной либы (или надо вспоминать какая заплатка для какой либы, если либа одна, но разных версий), занимает больше места на жесткаче (хотя нынче это не особая проблема), и т. п.))...
Не знаю как это собираются делать в Бунте, но в случае Альта можно попробовать, к примеру, это сделать на базе его сборочницы (только доработав взаимодействия между такими приложениями и их вызов)... Что, чисто теоретически, не потребует делать особые виды пакетов для разных "режимов" ("адского" и "райского")... Более того: это даже, пожалуй, позволит их, так или иначе, комбинировать (там базовая система и основные приложения "адские", остальное "райское"; или, без проблем ставить на посмотреть новые версии программ не удаляя старые и стабильные (если что без проблем удаляя эти самые "новые версии" после знакомства; и т. п.))...