Лицензирование продуктов Alt Linux в организации

[YYY]

которую никто не читал :)))

видимо в ООО очень обижались что за два года так никто лицензию не прочитал, вот и решились на пункт 1.1.1  на видном месте.
Чтоб проверить столько провисит незамеченной ;)

[sasa]

надо напрягать голову, что-бы и Коммунити было довольно и ООО не пострадало.

...и те, кто пытаются начать использовать линукс на предприятиях - не соскочили :)

[guzanovmax]

По сути мы имеем лицензию на использование физическим лицам. лицензия-же юридическим организациям  фактически получается на сайте ООО не опубликована.

В том то и дело, что для организации предлагают купить, убрав пункт 1.1.1. А зачем тогда покупать то? Нужна четкая формулировка и по юр лицам!

[guzanovmax]

надо напрягать голову, что-бы и Коммунити было довольно и ООО не пострадало.
...и те, кто пытаются начать использовать линукс на предприятиях - не соскочили :)

на грани

[ruslandh]

Ну, в общем надо предлагать ваш вариант.

[ruslandh]

Кстати, вот Лицензиия  на Симпли:
  http://simplylinux.ru/index.php/index.php?option=com_content&view=article&id=54

Есть-ли к ней претензии, а то может то-же что-то не устаивает?

[kostyalamer]

Ну, в общем надо предлагать ваш вариант.

Для клубных / тимовских и прочих свободных сборок предлагаю лицензию как в server-light :
 https://forum.altlinux.org/index.php?topic=36284.msg277177#msg277177
может быть чем-нибудь дополнить чтобы не ущемлять интересы ООО.

[ruslandh]

1.3 В настоящем договоре определены права конечных пользователей и не передаются права на распространение ДИСТРИБУТИВА. Системным интеграторам, дистрибьюторам и ОЕМ-производителям для получения прав на распространение следует обращаться в ООО «Альт Линукс» по адресу sales @ altlinux.ru для заключения письменного договора.

Т.е. конкретно указаны те юридические лица, которые должны покупать права на распространение.

[kostyalamer]

Кстати, вот Лицензиия  на Симпли:
  http://simplylinux.ru/index.php/index.php?option=com_content&view=article&id=54

Есть-ли к ней претензии, а то может то-же что-то не устаивает?

Отличная лицензия, выбросить пункт про замену дисков и будет то что нужно для "свободных дистрибутивов"

[ruslandh]

И вот пункт 1.1.1 в старой редакции:

1.1.1 Настоящий лицензионный договор разрешает использование ДИСТРИБУТИВА только в личных целях, без предоставления (передачи) этого программного обеспечения или услуг, оказываемых с помощью него, третьим лицам.

Вот такую формулировку можно трактовать по-разному:
- что использование этого дистрибутива не в личных целях запрещено.
- что есть другой договор, который регулирует отношения между пользователем и разработчиком дистрибутива, если он используется не в личных целях.

Текущая формулировка  может читаться только так, что это лицензия  касается физических лиц, а отношения с юридическими лицами должен формироваться другой лицензией.

[Koi]

Вот такую формулировку можно трактовать по-разному:

Угу. Если я открыл сайт им пользуются те самые загадошные третьи лица, если у меня открыт фтп в качестве локального файлообменника, если у меня хаб с минимум 800 сидящими челами, но я не юр лицо, не организация, не получаю за что-то денег, зато в р8 я стану злостным пиратом. 

[alsoijw]

То есть, Вы делаете свою работу, а ALT Linux Вам на халяву обязан помогать ? Или что Вы считаете ?

Разве спо не предусматривает, что результаты труда выкладываются безвозмездно, то есть даром? И при появлении в тексте лицензии таких слов возникает желание даже не прикасаться к этому.

[ruslandh]

Разве спо не предусматривает, что результаты труда выкладываются безвозмездно, то есть даром? И при появлении в тексте лицензии таких слов возникает желание даже не прикасаться к этому.

Нет. такого нет. Там есть только, что если вы купили, то имеете право получить исходники продукта, а также изменять его и делать на его основе свой продукт с той-же лицензией.

[Speccyfighter]

Кстати, вот Лицензиия  на Симпли:
  http://simplylinux.ru/index.php/index.php?option=com_content&view=article&id=54

Есть-ли к ней претензии, а то может то-же что-то не устаивает?

Для сборок комьюнити и на комьюнити бранче не устроит.
Или я что-то не понял

http://simplylinux.ru/index.php/index.php?option=com_content&view=article&id=54

В настоящем договоре определены права конечных пользователей и не передаются права на распространение ДИСТРИБУТИВА.

 или это идёт в разрез со второй свободой GNU (речь не о халяве, а о самом факте свободы 2):
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ru.html
http://www.gnu.org/philosophy/selling.html

[Speccyfighter]

Разве спо не предусматривает, что результаты труда выкладываются безвозмездно, то есть даром?

Не-а
Две моих ссылки с gnu.org