Новая версия ALT Linux для школ -- принимаются заявки.

[Bиталий]

Для машин послабее - лучше gnome-office. Но функциональность значительно хуже.

Для машин послебее - никаких гномов. Только кеды 3-е. Почему до сих пор не могут понять разработчики школьных дистрибутивов, что у большинства школьного парка машин памяти 256..512 мб. И зачем гном вообще? Мы что, разработчики?

[Arc]

Для машин послабее - лучше gnome-office. Но функциональность значительно хуже.

Для машин послебее - никаких гномов. Только кеды 3-е. Почему до сих пор не могут понять разработчики школьных дистрибутивов, что у большинства школьного парка машин памяти 256..512 мб. И зачем гном вообще? Мы что, разработчики?

попробуйте, пожалуйста, выразить свою мысль более отчетливо.

[Mario_z]

Для машин послабее - лучше gnome-office. Но функциональность значительно хуже.

Для машин послебее - никаких гномов. Только кеды 3-е. Почему до сих пор не могут понять разработчики школьных дистрибутивов, что у большинства школьного парка машин памяти 256..512 мб. И зачем гном вообще? Мы что, разработчики?

попробуйте, пожалуйста, выразить свою мысль более отчетливо.

Мне кажется человек достаточно ясно высказался, не считая последнего предложения.

Я сам как не переходил на KDE4 и Gnome, так и собираюсь до последнего пользоваться  KDE3.5 (хоть мой комп вполне себе позволяет более тяжелое GUI, но зачем?) - все для жизни в нем есть, а "крутилось, вертелось и звучала неземная музыка" на имеющемся парке школьных компьютеров работать не будет. Печальная проза жизни.

Bиталий
Поставьте пакет kde-mini  и kde-i18n-ru - будет вам счастье. все остальное уже выборочно доустановите.

[dk]

А у меня компьютерный парк в классе - с гигабайтом ОЗУ. И KDE4 меня полностью устраивает.

[Mario_z]

А у меня компьютерный парк в классе - с гигабайтом ОЗУ. И KDE4 меня полностью устраивает.

И что процент таких машин по всей России стремиться к величине более 50%?
З.Ы. У меня на десктопе 4 Гб, а на ноуте так все 6 Гб - и что? Это не показатель того, что нужно ставить KDE4.

[dk]

Это показатель того, что должны быть разные варианты. Как вариант с KDE4, так и без него.

Кричать "у нас большинство машин с 256 мегабайтами, поэтому KDE4 не нужно" - тоже крайность.

А основная проблема с KDE3 - его неподдерживаемость разработчиками.

[Skull]

Для машин послебее - никаких гномов. Только кеды 3-е. Почему до сих пор не могут понять разработчики школьных дистрибутивов, что у большинства школьного парка машин памяти 256..512 мб. И зачем гном вообще? Мы что, разработчики?

В отличие от KDE4, GNOME вполне сносно работает на слабых машинах. И используют его обычные пользователи, не разработчики.

[jabx]

Для машин послебее - никаких гномов. Только кеды 3-е. Почему до сих пор не могут понять разработчики школьных дистрибутивов, что у большинства школьного парка машин памяти 256..512 мб. И зачем гном вообще? Мы что, разработчики?

У меня на рабочей машине 2Гб оперативки, и KDE4 превосходно работает... но в качестве графического окружения использую LXDE, красивости KDE мне не нужны, от KDE я использую только несколько его приложений kmail, krusader, akregator.
Ставьте LXDE как сеанс по умолчанию и вперед.
к чему эти споры нужен гном или нет, не нравится gnome используйте xfce, lxde, fluxbox или IceWM. Ну а если большие поклонники KDE3 (что не можете от них отказаться) пользуйтесь Alt 4 (или другим дистрибутивом где разработчики поддерживают KDE3).  ;)

[Антон]

к чему эти споры нужен гном или нет, не нравится gnome используйте xfce, lxde, fluxbox или IceWM.

Ну а как? Народ любит поспорить что лучше-хуже: Гном или КДЕ, vim или emacs, С или С++, Спартак или Динамо :).

[Arc]

Mario_z
Гость

У нас модератор опять "застрелился"?

[Skull]

Mario_z
Гость

У нас модератор опять "застрелился"?

Да.  http://forum.altlinux.org/index.php/topic,5312.msg114182.html#msg114182

[Bиталий]

Для машин послебее - никаких гномов. Только кеды 3-е. Почему до сих пор не могут понять разработчики школьных дистрибутивов, что у большинства школьного парка машин памяти 256..512 мб. И зачем гном вообще? Мы что, разработчики?

В отличие от KDE4, GNOME вполне сносно работает на слабых машинах. И используют его обычные пользователи, не разработчики.

Уважаемый, речь шла про KDE3 via GNOME, прошу читать внимательнее.

[Skull]

Для машин послебее - никаких гномов. Только кеды 3-е. Почему до сих пор не могут понять разработчики школьных дистрибутивов, что у большинства школьного парка машин памяти 256..512 мб. И зачем гном вообще? Мы что, разработчики?

В отличие от KDE4, GNOME вполне сносно работает на слабых машинах. И используют его обычные пользователи, не разработчики.

Уважаемый, речь шла про KDE3 via GNOME, прошу читать внимательнее.

Увы, KDE3 не поддерживается, поэтому никто им заниматься не будет. Кстати, моё высказывание справедливо и для KDE3.

[bormant]

Кстати, есть попытка его (KDE3) подхватить и поддерживать: http://trinity.pearsoncomputing.net/
Сколь успешная -- будем посмотреть...

[Skull]

Кстати, есть попытка его (KDE3) подхватить и поддерживать: http://trinity.pearsoncomputing.net/
Сколь успешная -- будем посмотреть...

Судя по отсутствию активности — уже провальная.