Автор Тема: Файлы и файловые системы? Расширения. Запуск и конвертирования. Свойства.  (Прочитано 87291 раз)

lad

  • Гость
Re: консоль и фаловые системы [решено]
« Ответ #75 : 14.01.2009 10:46:47 »
Цитировать
Начальник — секретарю:
— Катенька, дорогая, перепиши месячную отчетность нашим партнерам,
они сейчас к тебе подойдут.

— Добрый день, это вам переписать oтчетность?
— Добрый день, да, будьте так любезны, вот чистая дискета, можно на нее.
— Да, конечно.

Вставляет в дисковод. И....

# mkfs -t vfat -c /dev/fd0h1440
# mount -t vfat -o iocharset=koi8-r,codepage=866 /dev/fd0 /mnt/floppy
# find / -noleaf -type f -name Otchet_april. [a-zA-Z "> -exec cp '{ }'; /mnt/floppy \;
# ls -la /mnt/floppy/Otchet_april. [a-z ">[A-Z "> && sync && sleep 3

— Возьмите пожалуйста!
Партнеры.
— Них.. себе!!!

— Что такое?!... Я опять отмонтировать забыла?!

учите перенаправления ввода вывода :)
в сообществе с кучей мелких и быстрых утилит самое классное в консоли :)
« Последнее редактирование: 14.01.2009 11:09:53 от lad »

Оффлайн Axe79

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 175
Мддяяя... Хороший анехдот)))
Заставляет задуматься о смысле жизни ;)
Ничто так не стимулирует тягу к труду интеллектуальному, как обилие труда физического!
Gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo Капля долбит камень не силой, а частым падени

Оффлайн aus

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 152
Что использовать вместо lockf?
« Ответ #77 : 04.02.2009 08:17:09 »
Нашёл в интернете следующий скрипт lockf -t 0 /tmp/rsync.lock rsync. В ALTLinux-е lockf отсутствует. Где найти? Существует ли аналог?

Оффлайн dottedmag

  • /usr/sbin/control
  • *******
  • Сообщений: 235
Re: Что использовать вместо lockf?
« Ответ #78 : 04.02.2009 09:25:21 »
Пакет bash-builtin-lockf
Debian Lenny

Оффлайн dottedmag

  • /usr/sbin/control
  • *******
  • Сообщений: 235
Re: Что использовать вместо lockf?
« Ответ #79 : 04.02.2009 09:26:06 »
А вообще - переписать на инструменты из пакета lockfile-progs.
Debian Lenny

Оффлайн aus

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 152
Re: Что использовать вместо lockf?
« Ответ #80 : 04.02.2009 10:32:04 »

[root@altlinux log]# apt-get install bash-builtin-lockf
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
bash-builtin-lockf is already the newest version.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 removed and 41 not upgraded.
[root@altlinux log]# lockf
bash: lockf: command not found

[root@altlinux log]# apt-cache search lockfile
perl-LockFile-Simple - LockFile-Simple module for perl
python-module-twisted-core - An asynchronous networking framework written in Python

Оффлайн Const

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Даже у плохого модератора есть свои плюсы…
Re: Что использовать вместо lockf?
« Ответ #81 : 04.02.2009 11:09:29 »
а вот у меня man lockfile кое-что интересное говорит..
LOCKFILE(1)                                                                                      LOCKFILE(1)

NAME
       lockfile - conditional semaphore-file creator

SYNOPSIS
       lockfile -sleeptime | -r retries |
            -l locktimeout | -s suspend | -!  | -ml | -mu | filename ...
не оно?

Alexei_VM

  • Гость
Re: Что использовать вместо lockf?
« Ответ #82 : 04.02.2009 12:30:28 »
bash: lockf: command not found

"su" вместо "su -"?

Оффлайн heavy

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 34
В чём и как вы работаете с файлами? В консоли, в mc или ещё в чём-то.

Вот например банальная операция которую часто приходится делать: есть винт, на котором кучка каталогов и файлов, нужно посмотреть сколько они все занимают места, сколько занимают места некоторые из них в сумме и перенести.

Сумму всех каталогов вижу в мц, свободное место там же.
Хочу узнать сколько занимает каждый конкретный каталог первого уровня. Как это сделать в mc не нашёл, пишу в консоли du --max-depth=1

Каждый раз такое набирать запаришься, но можно сделать алиас. Как узнать сумму определённых каталогов, самому считать в уме, перечислить их все в параметрах к du, делать на выходе grep?

После фара, в котором достаточно нажать F3 и увидеть сумму выделенных каталогов, все эти способы кажутся ненатуральными.



4.1  Desktop

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 376
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: Работа с файлами.
« Ответ #84 : 07.02.2009 14:11:06 »
du -s <Имя КАТАЛОГА>

Оффлайн heavy

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Работа с файлами.
« Ответ #85 : 07.02.2009 14:16:04 »
du -s <Имя КАТАЛОГА>

т.е. как я и писал, нужно перечислить все интересующие меня каталоги в параметрах к du?
4.1  Desktop

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 376
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: Работа с файлами.
« Ответ #86 : 07.02.2009 14:21:35 »
du -s *
du -s A*
du -s a??s

Оффлайн ludoed

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Работа с файлами.
« Ответ #87 : 07.02.2009 16:07:02 »
Пуск-Служебные-Размер файла
Графически и очень удобно - хоть файлы, хоть каталоги

Оффлайн SoosLik

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 19
  • Суслик :)
Установить файл с расширением sh
« Ответ #88 : 07.02.2009 16:23:15 »
Объясните, пожалуйста, на альте 4.0 установленном с DVD диска, файл с расширением sh запускался простым нажатием на данный файл. Поставил версию линукса 4.1 с CD болванки, и теперь он просто открывается в программе KWriter. Что можно сделать, чтобы запускать файлы таких типов?

Alexei_VM

  • Гость
Re: Установить файл с расширением sh
« Ответ #89 : 07.02.2009 16:26:53 »
Что можно сделать, чтобы запускать файлы таких типов?

Нужно сделать все, чтоб вообще не запускать такие файлы. Что и зачем вы хотите запустить?