Всё-таки есть какая-то бяка в расчете "план-дано".
В некоторых курсах без единой поправки все считает правильно, а у других надо часть каникулярных поправок вручную внести и т.д.
Есть ощущение, что в курсах, где не было замен все ОК, а там где хоть одна замена, то надо уже надо проверять и "подгонять" (каникулы).
Или на это расписание и изменения в нем влиять могут?
Расчёт плана вообще очень сложно устроен. Особенно сложные моменты каникул, если они начинаются или заканчиваются в середине недели. Тогда система автоматически создаёт поправки на уроки, которые попадают на каникулярную половину недели. Но создаётся эта поправка только в момент следующего расчёта плана после пропущенного урока. Но если в течение недели никто не заходил в журнал, и расчёт не производился, то задним числом поправка может и не создаться, а в последствии будет расхождение с планом.
Тогда нужно установить дату в конце этой разбитой недели и открыть страницу, на которой должен быть показан результат расчёта плана (страница журнала с табличкой план/дано или отчёт "по курсам" по план/дано).
Изменения в расписании влиять могут.
Дата изменения должна соответствовать действительной. Недавно обнаружилось ещё, что нужно создавать поправку, если изменение происходит в середине недели, и за счёт этого меняется количество уроков в неделю. Например, в понедельник урок прошёл по старому расписанию, а в пятницу — по новому, при том, что по плану в неделю он всего один.