Каких пакетов не хватает в Sisyphus

[ruslandh]

В 5.0 - специально нет.

А пока не зальешь в 5.0 - не зальешь в 4.1 и ниже.

Да - из чего это следует - я не понял.

[Drool]

Я уже давно не заливал в бренчи :)

Ты - мантейнер-эгоист ;)

[Drool]

А пока не зальешь в 5.0 - не зальешь в 4.1 и ниже.

Да - из чего это следует - я не понял.

А я пробовал, и в рассылке ldv@ подтвердил - теперь такова политика партии.

[sergfis89]

Я не понимаю, зачем веб-браузер Seamonkey включили как зависимость для программы Avidemux? Мне не нужен Seamonkey, мне нужен только самый удобный и простой - по моему мнению, единственный в своем роде графический редактор-конвертор видео - Avidemux, впрочем пусть. Но почему бы не держать в репозитории ALT Linux русифицированный Avidemux, а русифицированный Avidemux можно взять у дистрибутива Ubuntu, думаю там на сообществе не будут против помочь отечественному дистрибутиву. Спасибо за внимание. :)

[kda]

Я не понимаю, зачем веб-браузер Seamonkey включили как зависимость для программы Avidemux?

Повесьте ошибку на Avidemux в багтрекер (см. шапку форума).

[Drool]

Изложите все это в багзилле на соответствующие пакеты.

[sergfis89]

Я понимаю что это может быть НЕпринципиально, но хотелось бы уточнить, конечно можно прожить и с этими пакетами, тем боле что они немного весят.

Когда я в Synaptic хочу отметить для установки пакет Avidemux, мне сразу предлагается это в появившемся окошке, но в списке зависимостей пакета Avidemux я не нахожу этих пакетов, я наверно неправильно выразился сказав что это зависимость, посмотрите:

Добавить в очередь необходимые изменения?

Выбранное изменение влияет на друге пакеты.
Необходимо также выполнить следующие действия.

Для обновления:

mozldap
seamonkey
seamonkey-plugins-common
seamonkey-psm

[ruslandh]

Скорей всего совпало по времени установка  Avidemux и обновление seamonkey

[kda]

sergfis89 - возможно Seamonkey, в зависимостях одного из пакетов от которых зависит Avidemux. Ставьте на Avidemux - мантайнеры разберутся. В крайнем случае, перевесят на иной пакет.


UPD: Кстати, в 5.0 beta таких проблем нет.

[sergfis89]

kda, да - наверно так, я тоже об этом подумал, что Avidemux зависит от одного из пакетов Seamonkey.

Но 5.0 beta я поставить, к сожалению не смогу ещё долго, у меня слабый компьютер, и графическая среда KDE для него будет уже тяжела. Я сейчас использую ALT Linux Lite 4.0, который основан на XFCE. Жду 4.1 Lite.. :)

[Drool]

Но 5.0 beta я поставить, к сожалению не смогу ещё долго, у меня слабый компьютер, и графическая среда KDE для него будет уже тяжела. Я сейчас использую ALT Linux Lite 4.0, который основан на XFCE. Жду 4.1 Lite.. :)

Не нужно ставить 5.0, обновите свой Lite до бранча 5.0, и тогда все останется на своих местах, никакого KDE.

[sergfis89]

Drool, скажите, это значит что мне следует прописать в своем репозитории эти строчки, если я   правильно понял, а затем обновить, так?

# Sisyphus stable branch for ALT Linux 5.0 Desktop
rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ i586 classic 
rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ noarch classic

[kda]

Да, и не забудьте установить пакет update-kernel и, с помощью него, обновить ядро.

P.S А Lite 4.1 отдельно выпущен не будет.

[sergfis89]

Ой-ёй, не хочу я обновляться так до 5.0, новых обновленных пакетов на 590 мб придется тогда скачивать, а у меня Интернет 128 кб/сек, проще новый дистрибутив аккуратно скачать, чем так обновляться. Думаю разработчикам ALT стоит задуматься о том, чтобы сделать сборку Lite, версии 5.0 :D

Но, пока, меня 4.0 - более чем устраивает.

[kda]

Думаю разработчикам ALT стоит задуматься о том, чтобы сделать сборку Lite версии 5.0 :D

В свете последних событий (из Team, судя по всему, ушел человек поддерживающий XFCE), если она и будет, то не скоро.... Кстати, у Вас же 4.0? Тогда действительно лучше переустановить систему - обновление через версию, вещь очень опасная и никто такое не тестирует.