Как обстоят дела у ALTа

[ksa]

С точки зрения корпоративных админов systemd делает процесс загрузки более управляемым и предсказуемым.

К корпоративным не могу себя в полной мере отнести, но после прочтения "systemd для администраторов" (pdf, в переводе, рекомендую ознакомиться тем, кто ещё не вникал в суть) многое прояснилось.

[dango]

Лично я не против systemd как системы инициализации. Ряд фишек, как параллельная загрузка, очередность сервисов, управление сервисами и мониторинг, на мой взгляд, нужны. Бинарные логи, http-сервер, QR-коды можно со скрипом принять. Но мой зубовный скрежет сливается с общим хором возражений против "приколачивания всего и вся к systemd". Да, есть еще варианты собрать систему без systemd благодаря стараниям отдельных мантейнеров. Но долго ли это продлится? Зоопарк дистрибутивов Linux сокращается. Возможности выборов внутри отдельного дистрибутива тоже. Таков прогресс и плата за него.

[МИНЗДРАВ]

Неужели Лёня - гений?

расскажите про соблюдение в России ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300.

У меня. и дома и на работе - опен.

Как сообщается в приказе Росстандарта, стандарт утвержден “для добровольного применения”.

[Skull]

Правильно, ГОСТы не для обязательного применения. О чём и речь.

[МИНЗДРАВ]

В строительстве, например, сейчас такое положение, что из всех "добровольных" нормативов - в соответствии c ФЗ, обязательным является применение тех их пунктов, которые оказывают влияние на безопасность жизнедеятельности.
Не очень прозрачно конечно, но работает!

[YYY]

> на безопасность жизнедеятельности.

До 11 года все то, что затрагивало здоровье, жизнь, целостность имущества было обязательным. После 11 обязательна только часть стандартов, по строительству где безопасность, конечно, тоже входят.
Ну а ODF не врияет на здоровье :)))

[dango]

Неужели Лёня - гений?

Не, Леня не гений. Он просто выдал нужную идею нужным людям в нужное время. И понесла нелегкая бедного пингвина по кочкам. Не было бы Лени, нашелся бы другой. Или нашли бы другого.

[stanukih]

Прочтите в словаре Ожегова последнее определение слова «национальный». А то многие определений-то не знают.

3 значение: национальный тоже что государственный. И кто это не знает? В России не предвидится нац ос. Например в том же Китае насколько я понимаю используют несколько нац ос (большинство по сути своей дистрибутивы линукса). Нашим это не выгодно - слишком много денег мимо них проплывет навароваться не успеют.

[Speccyfighter]

С точки зрения корпоративных админов systemd делает процесс загрузки более управляемым и предсказуемым. И это не отменяет принципов KISS, но делает Linux более привлекательным для серьёзного применения. Как FreeIPA, JBOSS и Samba AD DC. А недовольные будут всегда, что не остановит внедрение Linux systemd.

С таким же успехом тогда можно утверждать, что андроид более придерживается принципов KISS.
А еще больше, этого принципа придерживается Windows. Особенно если судить по количеству устанавливаемого прикладного ПО в wine.

[Skull]

2Speccyfighter: по поводу простоты: сравни юнит и файл службы sysvinit. :)

[Skull]

2stanukih: ха. Китайцы периодически пытаются хоть одну внедрить, да обламываются. Последний трупик – Red Flag заменили на Ubuntu c новыми обоями под названием Kylin. Тырить чужое у них получается пока лучше. Но с ПО у них хуже.

[МИНЗДРАВ]

...Знак качества - всегда было значимо для продукта, только в советах?
Давайте, тогда социалистический закон назад вернём и скажем что он, в части единения всех республик и неизменяемости границ,  имеет силу до сих пор? И Горбачёв, тогда, подобных полномочий о развале союза, - не имел. и его соответственно прощаем.

Потомучто знак качества - это удобно для всех! И кто этого не понимает, надо в союз.

[Skull]

Большинству населения Земли, покупающим китайское, на это на.рать.

[YYY]

2Speccyfighter: по поводу простоты: сравни юнит и файл службы sysvinit. :)

Вот вот!
Юнит занчительно сложнее - хрен эти 100 опций запомнишь.
А вот скрипт читабелен - знаешь баш - догадаешься куда пнуть и и без манов

[Kalt]

Не, Леня не гений. Он просто выдал нужную идею нужным людям в нужное время. И понесла нелегкая бедного пингвина по кочкам. Не было бы Лени, нашелся бы другой. Или нашли бы другого.

  Вот это верно! Не важно кто кого нашёл!.. Он искал где выгодно идею применить. Они увидели выгодные им возможные перспективы...

Лично я не против systemd как системы инициализации. Ряд фишек, как параллельная загрузка, очередность сервисов, управление сервисами и мониторинг, на мой взгляд, нужны. Бинарные логи, http-сервер, QR-коды можно со скрипом принять. Но мой зубовный скрежет сливается с общим хором возражений против "приколачивания всего и вся к systemd". Да, есть еще варианты собрать систему без systemd благодаря стараниям отдельных мантейнеров. Но долго ли это продлится? Зоопарк дистрибутивов Linux сокращается. Возможности выборов внутри отдельного дистрибутива тоже. Таков прогресс и плата за него.

  А вот и основная цель заказчика проклюнулась... Зависимость от созданного ими продукта... Монополия свободного Linux- ядра заканчивается, наступает не свободная монополия под маской прогресса?..