Как обстоят дела у ALTа

[ksa]

Даёшь няшный Альт в массы! 

Так в чём проблема? Давайте. Кто лозунги выдаёт тому и делать.

+1
sponikor, сделайте что-нибудь для того, что Альт стал именно таким, каким вы его хотите видеть. При этом желательно наработки выкладывать в доступное место в виде темы оформления (или иных описательных конструкций, представляющих собой внешний вид DE/DM). Глядишь, кто-нибудь собрерёт дистрибутив с этой темой по умолчанию. Вон Андрей подбил clearlooks-phenix, так с ней и lxde стало смотреться нормально, почти как xfce4 в симпли

[sponikor]

sponikor, сделайте что-нибудь для того, что Альт стал именно таким, каким вы его хотите видеть

Для этого надо быть хорошим программистом и знать основы Линукс а я знаю только как установить да удалить программу.

[Skull]

Я уже писал на форуме, чем можно помочь. И это далеко не только программирование.

[dango]

Тут и без программирования хватает чем заняться. Если кто реально хочет чтобы любимый дистрибутив был лучше, пусть попробует заняться элементарным тестированием дистрибутива, стартеркита или хотя бы отдельного пакета. Только на это тоже нужно желание, добросовестность и ответственность. А пальчиком показывать на "бяки" и советы давать кому чем заниматься уровень нынешнего потребителя.

[stanukih]

sponikor, сделайте что-нибудь для того, что Альт стал именно таким, каким вы его хотите видеть

Для этого надо быть хорошим программистом

Забудьте слово программист. Программист=разработчик (в большинстве случаев). Помогать разработчикам это уже другое например переводом (знание английского), рекламой продукта (...), можете свой интерфейс придумать и в нормальном виде выложить. Да вариантов масса. Было бы желание, а работа найдется.

[Skull]

Для локализации главное – хорошее знание русского. А английский хоть со словарём. :)

[МИНЗДРАВ]

А если unix станет основой для государственной оси, наверно стантартизирован будет очень детально. И даже сустемд не сможет в него просочится, незаметно.

[Skull]

Нет, не будет стандартизован. Это не плановая экономика СССР. А Systemd уже такая же данность, как юникодная локаль.

[stanukih]

мне кажется или нац ос еще лет эдак 20 не будет? особых движений в этом направлении нет. да пользы тоже не очень много...

[МИНЗДРАВ]

Нет, не будет стандартизован. Это не плановая экономика СССР.

А он будет не экономическим стандартам подвержен, а техническим - СП и ГОСТам.

[Skull]

Нет, не будет стандартизован. Это не плановая экономика СССР.

А он будет не экономическим стандартам подвержен, а техническим - СП и ГОСТам.

Ну назовите ГОСТ на операционную систему. :)
Заодно расскажите про соблюдение в России ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300. :)

[Skull]

мне кажется или нац ос еще лет эдак 20 не будет? особых движений в этом направлении нет. да пользы тоже не очень много...

Прочтите в словаре Ожегова последнее определение слова «национальный». А то многие определений-то не знают. А ОС можно любую сделать. Но лучше до постройки ОС пусть расскажут про исполнение 2299-р и 1815-р. В качестве затравки что органы власти могут сделать из принятых ими же постановлений. А там гораздо менее амбициозные задачи ставились.

[Speccyfighter]

Нет, не будет стандартизован. Это не плановая экономика СССР.

А он будет не экономическим стандартам подвержен, а техническим - СП и ГОСТам.

Генеалогическое древо UNIX говорит, что это даже в теории невозможно:
http://www.levenez.com/unix/
Если бы кто-нибудь лет 10 назад провернул стандартизацию UNIX, то вы бы, например, до сих пор сидели бы на devfs. Но UNIX предполагает разумные вещи, а не стандартизации или инновации.

[dango]

Угу, а корпорации тоже делают по-своему разумные вещи. И их цели ясны и просты. В разработку Linux вкладываются деньги для того, чтобы получать нужные им результаты. Все что мешает или бесполезно - в сторону. KISS? Чем меньше в софте будут разбираться - тем лучше. UNIX-way? Это вчерашний день. GPL? Это нам не мешает. Выбор? Зачем он нужен? Получайте единственно правильный Linux, где все в одном: kernel+SystemD+NetworkManager+Gnome3. Кто хочет разнообразия - вот вам темы. Кто хочет другие программы - добро пожаловать в магазин. Ваши замечания, пожелания, критику? Мы их "учтем", но нам лучше знать как вам удобнее и лучше. А кто против - вам остались лишь замшелые версии дистрибутивов, где этого еще не было.

[Skull]

С точки зрения корпоративных админов systemd делает процесс загрузки более управляемым и предсказуемым. И это не отменяет принципов KISS, но делает Linux более привлекательным для серьёзного применения. Как FreeIPA, JBOSS и Samba AD DC. А недовольные будут всегда, что не остановит внедрение Linux.