По поводу Минкомсвязи приняло заявки на господдержку разработчиков отечественного ПО

[Пользователь.]

Здравствуйте.


Какая цель у проектов, срубить бабла?
Или целевое финансирование на создание отечественных программ?

ALT Linux же почти поностью состоит из иностранных компонентов, есть куда двигаться, но движения не видно.

[Skull]

Какая цель у проектов, срубить бабла?
Или целевое финансирование на создание отечественных программ?

Ни то, ни другое. Целью является развитие технологической независимости.

ALT Linux же почти поностью состоит из иностранных компонентов, есть куда двигаться, но движения не видно.

Из свободных. Это совсем не одно и то же. А движение без инвестиций только на митингах бывает.

[yaleks]

Государство: В разработке российской операционной системы примут участие Samsung или Jolla

это разве можно назвать импортозамещением? По сути тизен уже готов, они просто хотят срубить бобла, она бесплатна и платить за нее не надо..бери и пользуй.

не, они в неё встроят шифрование по ГОСТ и всем за него нужно будет заплатить - за каждый экземпляр ПО и обновления отдельно.

Глупости не говорите и может, не будут смеяться над паранойей уровня средней группы детского сада.

Я смотрю в первоисточник, и так же как и вы "халявного сертифицированного ГОСТ" не видел.

Около 80% расходов на операционную систему – это написание ее ядра, говорит Калайда. Взяв за основу ядро Tizen, партнеры доработают его под российские требования, рассказывает он. Это криптографические библиотеки с российскими стандартами шифрования, а также библиотеки, реализующие защиту от несанкционированного доступа (например, чтобы защитить данные, если смартфон будет утерян и т. д.), перечисляет Калайда.

[Пользователь.]

Skull, где можно почитать о программах созданных ALT Linux?

Уверенная технологическая независимость, это когда свое ПО, свое оборудование, и отсутствие запрета на использование иностранного ПО и оборудования.

[Skull]

Skull, где можно почитать о программах созданных ALT Linux?

http://altlinux.org/Features

Уверенная технологическая независимость, это когда свое ПО, свое оборудование, и отсутствие запрета на использование иностранного ПО и оборудования.

Это кто такое определение дал? В материалах Минкомсвязи, АРПП и Руссофта я такого определения не встречал. Это что, Минпромторг так чудит?

[Пользователь.]

Это мое мнение, а не определение какого-то гос органа.

Прочитал http://altlinux.org/Features, оценил наработки.
Вывод: на серверы лучше Debian поставить, а на десктоп Ubuntu и ее производные.


В ALT Linux нет ничего такого, ради чего его бы захотелось установить.

[Skull]

Это мое мнение, а не определение какого-то гос органа.

Прочитал http://altlinux.org/Features, оценил наработки.
Вывод: на серверы лучше Debian поставить, а на десктоп Ubuntu и ее производные.


В ALT Linux нет ничего такого, ради чего его бы захотелось установить.

Значит, для Вас лично ALT Linux не подходит. Не более того.
Остальное Ваши личные домыслы, оценки и прогнозы. Слава Богу, к реальным событиям не имеющие никакого отношения.

[Пользователь.]

То есть свои программы проект ALT Linux не планирует писать?

[Skull]

То есть свои программы проект ALT Linux не планирует писать?

Во-первых, мы участвуем в доработке апстримных проектов.
Во-вторых, если предложения апстрима недостаточно, пишем своё (как в случае с Alterator).
Писать только своё ради написания, если есть достойный апстримный аналог, особого смысла не имеет.

[Пользователь.]

То есть у проекта нет стремления сделать более качественную и удобную систему?

Проекту достаточно того, что достается из апстрима...

[ded-vova-chka]

Вывод: на серверы лучше Debian поставить, а на десктоп Ubuntu и ее производные.


В ALT Linux нет ничего такого, ради чего его бы захотелось установить.

Мы на предприятии лет 6 линукс внедряем, перебрали почти все дистрибутивы, дольше всех держались Debian и Ubuntu, но последние 2 года - Альт для нас решает практически все проблемы, чего раньше не было. Сейчас из 80 ПК 60 под линуксом, в тч сервера 1с.

[Антон Мидюков]

То есть у проекта нет стремления сделать более качественную и удобную систему?

Проекту достаточно того, что достается из апстрима...

От Убунты Альт выгодно отличается тем, что ориентируется главным образом на потребности российских пользователей. Кодеки все есть, русская локаль по-умолчанию, русскоязычный форум, русскоязычная багзилла, интеграция с 1С! Вот о чём ещё мечтать-то? Не о Unity же в конце концов Вот вы попробуйте, на русском языке баг повешать в Убунту А в Альте, пожалуйста. Ну, а от Росы Альт выгодно отличает apt, я лично всякие yum не перевариваю совсем. Ну, а ещё отличное достоинство стартеркиты раз в три месяца и регулярки раз в неделю. По-маленьку, делают автоматическую сборку пакетов при помощи роботов. Средства сборки дистрибутивов у Альта также куда более продвинутые, так что есть чем гордиться.

[Skull]

То есть у проекта нет стремления сделать более качественную и удобную систему?

Проекту достаточно того, что достается из апстрима...

Это и декларируется как одна из целей достижения заявленных KPI (они есть в приложении к приказу МКС). Другое дело, что разработка этого с нуля потребует на порядок больше средств и совершенно непрогнозируемые сроки. Поэтому я на защите заявки отвечал на вопрос от CIO госкорпораций, с какими апстримами мы будем сотрудничать.
А судя по объёму работ, там запланировано очень много чего дорабатывать. Для примера: репликацию sysvol Samba AD DC или доверительные отношения леса доменов там же. И делать это не спонсорством апстрима, а развития собственных квалифицированных коммитеров.

[dango]

То есть у проекта нет стремления сделать более качественную и удобную систему?

И как вам видится "более качественная и удобная система"?

[Koi]

И как вам видится "более качественная и удобная система"?

Система без понятия, но как рядовой потребитель могу сказать, что линуксу не хватает допиленности DE. То есть оболочки есть хорошие и удобные, но с досадными глюками если их устранить то можно и на десктопах и на мобильных устройствах пользоваться одной средой, что удобно.