Лицензирование продуктов Alt Linux в организации

[yaleks]

В сухом остатке - надо информировать учебные заведения о том, что пора сваливать с Альта на убунту к примеру?

[stranger573]

Однако, tema поднимает достаточно серьёзный вопрос.
Со стартеркитами и другими способами обойти внезапно нарисовавшуюся проблему всё понятно. И, полагаю, большинству отписавшихся в теме вполне доступно. Вопрос совсем не в этом.

Могу привести другой пример.
Например вы долго убеждали администрацию чудом уцелевшей библиотеки (есть ведь и другие некоммерческие организации практически без финансирования) попробовать перейти с полудохлой Win95-XP на линукс. Большинству тут присутствующих хорошо известно (и сотрудникам ООО как никому другому, у вас ведь тоже есть где-то внедрения) как упираются люди если их перетаскивать на другую платформу, при этом у них возникают и подозрения, недоверие и недовольство. Ну вот убедили вы их, причём в основном аргументами — это легально, безопасно, бесплатно. Сказали вам — "Ладно, давай попробуем". Вы поставили Alt kdesktop, к примеру, — вроде ничего, работает. Люди только начали привыкать, недоверие ещё осталось (у кого-то недовольство), но вроде терпимо. И тут вот вы же приходите и сообщаете — "А теперь вам нужно купить лицензии". Ну вот, кто вы после этого? Как думаете какой шанс услышать — "А идите вы все со своими линуксами..."
   Это ведь серьёзные репутационные потери и для тех кто устанавливал такой линукс (как правило бесплатно), и для ООО AltLinux и для самого Linux.
   До этого уже давно ведь существовал СПТ и таких тем не было. Ну есть коммерческий дистрибутив — и хорошо, что есть. Всё дело ведь не в том, что какие-то дистрибутивы будут платными, и совсем не в жадности, хотя наверняка есть организации которые просто не могут так вот, вдруг, заплатить. Как быть с теми некоммерческими, пускай даже коммерческими организациями уже установившими внезапно ставшие несвободными дистрибутивы. Они ведь были уверены, что это бесплатно. Теперь как? Готовьте деньги?

[stranger573]

Хотя, на деле, это достаточно быстро разрулится, как мне кажется.

Если не будет свободного официального дистрибутива хотя бы сообщества (в который можно ткнуть) и это только ваша самоделка, разруливаться будет совсем непросто.

[Антон Мидюков]

Может быть стоило бы Kdesktop и школьные для школ бесплатными оставить? Оговорить, что мол если через гос.закупки, то нужно лицензии покупать, а если учителя сами ставят, то бесплатно. Всё-таки, больше проблем получит компания, чем денег...

Андрей, говорил, что если уже установили, то покупать не нужно, но как это подтвердить проверяющим, не имея на руках лицензий? Брэндинги обновятся и лицензионный договор тоже. Получается, что школы даже и не узнают, что они нарушили лицензию? Как доказать, что заключал договор в старой редакции?

[guzanovmax]

Наш вариант: "1.1.1 Настоящий лицензионный договор разрешает использование ДИСТРИБУТИВА только физическим лицам. Право использования дистрибутива юридическим лицам предоставляется только на коммерческой основе, за исключением использования его в тестовом режиме."
И чтобы прозрачно, по отношению к каким дистрибутивам это относится! Сейчас так и не понятно по Simply!

[Skull]

Может быть стоило бы Kdesktop и школьные для школ бесплатными оставить? Оговорить, что мол если через гос.закупки, то нужно лицензии покупать, а если учителя сами ставят, то бесплатно. Всё-таки, больше проблем получит компания, чем денег...

Андрей, говорил, что если уже установили, то покупать не нужно, но как это подтвердить проверяющим, не имея на руках лицензий? Брэндинги обновятся и лицензионный договор тоже. Получается, что школы даже и не узнают, что они нарушили лицензию? Как доказать, что заключал договор в старой редакции?

Брендинги останутся с прежним текстом лицензии. Скорее всего, они будут собраны в отдельном репозитории для создания дистрибутивов.
Приеду пример: я в p7 не собираю новый не-ESRный Firefox, как бы меня не просили. Только в отдельный карман, чтобы пользователи обычным обновлением своего firefox не словили слишком новую версию. Нет причин менять свою консервативную позицию в этом вопросе (репутация дороже), поэтому уверяю, что ляпов с брендингами не будет. Обсужу вопрос со всем руководство в Переславле-Залесском завтра.

[dango]

Это ведь серьёзные репутационные потери и для тех кто устанавливал такой линукс (как правило бесплатно), и для ООО AltLinux и для самого Linux.

К сожалению, это так. Сейчас даже одного залетного сюда флудера хватит поднять волну негатива на русскоязычных форумах. Репутацию испортить легко, а отмываться долго и трудно.

Если не будет свободного официального дистрибутива хотя бы сообщества (в который можно ткнуть) и это только ваша самоделка, разруливаться будет совсем непросто.

Свободного официального дистрибутива с четко прописанным Лицензионным договором.

[neobht]

Может быть стоило бы Kdesktop и школьные для школ бесплатными оставить? Оговорить, что мол если через гос.закупки, то нужно лицензии покупать, а если учителя сами ставят, то бесплатно.

Не имеет значения госзакупка или нет. Никто не запрещает покупать/продавать Компьютер+ПО(предустановленное) по цене Компьютер (ПО=0 руб.).

[dango]

Может быть стоило бы Kdesktop и школьные для школ бесплатными оставить?

Поддержу. В основном, это держится на энтузиастах. А с другой стороны, им же нужно и официальное прикрытие.

[Антон Мидюков]

Брендинги останутся с прежним текстом лицензии.

А при обновлении до p8?

[Rider]

Если всё упирается в школы и библиотеки, то конечно лучше сделать для школ и библиотек бесплатный продукт, к тому же в своё время это уже делали - по запросу школе предоставлялась лицензия.

Но с другой стороны - все же знают, что на школьное ПО выделяется финансирование, кто-то что-то закупает и платят немалые деньги Microsoft и окружению.

Вот пример: http://www.koiro.edu.ru/act/inform/lic/

Почему-бы не сэкономить и не приобрести намного дешевле школьные комплекты ?

[neobht]

Почему-бы не сэкономить и не приобрести намного дешевле школьные комплекты ?

Потому что образование - это дети, а дети - это будущее. Бесплатно и навсегда и еще доплачивать каждому от государства, кто вносит свой вклад в развитие этого направления.

[Антон Мидюков]

Но с другой стороны - все же знают, что на школьное ПО выделяется финансирование, кто-то что-то закупает и платят немалые деньги Microsoft и окружению.

Вот пример: http://www.koiro.edu.ru/act/inform/lic/

Почему-бы не сэкономить и не приобрести намного дешевле школьные комплекты ?

Одни школы с жиру бесятся, Маки покупают и Винду, а другие перебиваются как могут.

[ASte]

Просьба посмотреть, насколько вам будет удобна такая формулировка:
"1.1.1 Настоящий лицензионный договор разрешает использование ДИСТРИБУТИВА только физическим лицам."

Нужно в явном виде указть к какой категории вы относите индивидуальных предпринимателей и допускается ли коммерческое использование дистрибутива физ. лицами.

[zerg]

Причём торрент подразумевает вознаграждение. Пусть не деньгами, а мегабайтами, но вознаграждение как есть.

Ни торрент, ни torrent, ни даже BitTorrent не подразумевают. Подразумевают лишь какие-то конкретные BitTorrent-трекеры из всей массы. Там, где есть рейтинговая система.

P.S.
Если вы хотите,чтоб вам давали точные формулировки, постарайтесь и сами давать точные.