Конечно можно. Но для пытливого ума это может закончится переходом на Linux 
А не пытливого, на ещё большее подсаживание на виндовс. Человек начинает радоваться, что освоил реестр, cmd.exe и даже powershell! Становится упёртым win-админом, ненавидщим Линукс. И такие бывают прецеденты...
Когда-то Линукс был Линуксом...
Ранее pitivi упоминал только бегло, а теперь без обиняков и дипломатии:
Окно сизифной версии pitivi, в минимальном размере не умещается в разрешении по Х=1024.
И версия не отображает превью объектов которых может быть больше чем дохрена.
Зато дизайн гламурный и понтовый.
И что характерно, в предыдушей версии, найти эти косяки немного сложно.
По сути складывается ситуация: было хреново, станет ещё хуже.
В xfce конечно можно и kdenlive поставить, - и притянуть за собой половину kde4.
А можно сидеть и перебирать все видеоредакторы, чтобы использовать именно тот эффект который нужен. И которого в pitivi нет, - он делается руками кастомно с ручным подбором параметров и можно сказать покадрово.
И это только то, что было замечено сходу.
Тому инноватору не знающему про проектирование софта, руки бы оторвать без наркоза, тогда и багтрекер никакой не нужен будет.
Вы всерьёз решили, что пользователь пришедший с Виндоус на Линукс согласится ездить ж0пой по таким граблям?
Да, я уже слышал про необходимость апгрейда...
Вот только мой старый Pentium M про невозможность создания видеороликов на нём совсем не в курсе.
(Махнул рукой...)
А сейчас как?, - да никак.
Пустил на самотёк: что будет то будет.
И что-то мне подсказывает, что это не частный случай, что сегодня это тенденции.
Да, я в курсе, что неприятности в программах делятся на две категории:
баги, т.е. неявные ошибки, и отсутствие мозгов у разработчика.
