Автор Тема: Linux vs Windows. Что удобней.  (Прочитано 54403 раз)

Оффлайн Koi

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 893
  • валар дохаэрис
    • Канал на youtube
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #975 : 16.05.2015 11:26:58 »
Спойлер
Windows 8.1 лицензируется "на копию и на устройство": необходимо приобрести лицензию на каждое устройство, к которому обращается или которое использует программное обеспечение (в локальном и в удаленном режиме).

        Каждую лицензию нужно навсегда назначить одному устройству.
        Вы можете установить и использовать одну копию программного обеспечения непосредственно на лицензированном устройстве или в локальной виртуальной аппаратной системе на таком устройстве.
        С программным обеспечением могут одновременно работать не более двух процессоров.
        Локальное использование разрешено для любого пользователя.
        Удаленное использование разрешено для основного пользователя Лицензированного устройства и для пользователей с другого Лицензированного устройства или с Лицензированного устройства, на которое распространяется действие подписки Windows VDA.
        Только один пользователь одновременно может осуществлять доступ к программному обеспечению и использовать его.
        Другой пользователь может осуществлять доступ к программному обеспечению в то же время только с целью предоставления технической поддержки, используя Удаленного помощника или подобные технологии.
        К Лицензированному устройству можно подключить до 20 устройств в целях обеспечения общего доступа к файлам, возможности печати, с целью использования служб IIS, общего доступа к подключению интернета и телефонных служб.
        Неограниченное число подключений разрешено для активации служб управления ключами или других подобных технологий.

Windows 8.1 Корпоративная (в рамках Software Assurance для операционной системы Windows настольного компьютера)

        В рамках Windows Software Assurance "лицензированное устройство" - это устройство, которому вы назначили основную лицензию Windows, с которой связано активное покрытие.
        Используя лицензированное устройство, вы можете осуществлять доступ к четырем экземплярам программного обеспечения, запускаемым удаленно в виртуальных операционных средах на серверах в вашем центре данных.
        Вы также можете запустить до четырех экземпляров в виртуальных операционных средах и один экземпляр в физической операционной среде на лицензированном устройстве локально.
        При локальном использовании всех экземпляров, разрешенных для запуска в виртуальных операционных средах, экземпляр в физической операционной среде можно использовать только для предоставления удаленного доступа к виртуальным операционным средам и управления ими.
        Вы можете запустить два экземпляра программного обеспечения в физической операционной среде вместо удаленного запуска программного обеспечения в центре данных или локального запуска в виртуальных операционных средах.
        Вы можете запустить ОС Windows 8 Профессиональная или более раннюю версию программного обеспечения или ОС Windows 8 Профессиональная вместо любого разрешенного экземпляра.
        Вам не нужна лицензия, чтобы осуществлять доступ к вашим экземплярам программного обеспечения с целью администрирования.
        Ваше право на использование программного обеспечения в соответствии с приведенными здесь условиями не является бессрочным; вы не можете осуществлять доступ или использовать программное обеспечение, как указано в настоящем разделе, после окончания срока действия лицензии Software Assurance.
Software Assurance получают право использовать любые новые версии продуктов, которые будут выпущены в течение действия лицензионного соглашения (Open License - 2 года, Open Value, Open Value Subscription, Multi-Year Open License, Open Subscription License, Enterprise Agreement и Enterprise Agreement Subscription - 3 года)
Срок действия Software Assurance - 2 года. ... установленный срок, ему придется снова заплатить полную стоимость лицензии на продукт и стоимость Software Assurance (License + Software Assurance или Upgrade+Software Assurance)

Притом имеется группа продуктов требующая ежегодного продления и разумеется не бесплатно. То есть ставя виндовс вы получаете кучу ограничений даже на подключение к ней и это при базовой лицензии, про корпоративные варианты вообще не горю, вымогательство денег из честных граждан.
Ну и по мелочи там платить за тот же фотошоп и т.д. 12 000 c годовой подпиской и т.д.

Оффлайн ASte

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 566
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #976 : 16.05.2015 12:04:56 »
Когда я пользовался windows..
У меня была OEM лицензия на предустановленную операционку..
Весь остальной реально нужный мне (в том числе для работы) софт был freeware.
Что я делал не так?

Ну и по мелочи там платить за тот же фотошоп и т.д. 12 000 c годовой подпиской и т.д.
Можно не платить. Есть например GIMP для windows.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #977 : 16.05.2015 12:10:23 »
У меня была OEM лицензия на предустановленную операционку..
Весь остальной реально нужный мне (в том числе для работы) софт был freeware.
Что я делал не так?

купили оем :)
Кстати, с фриварей очень плохо под виндой...
Например, даже просмоторщик картинок найти 7 лет назад в офис и то была проблема... как сейчас не знаю...

Инфлэйм

  • Гость
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #978 : 16.05.2015 12:10:42 »
Притом имеется группа продуктов требующая ежегодного продления и разумеется не бесплатно. То есть ставя виндовс вы получаете кучу ограничений даже на подключение к ней и это при базовой лицензии, про корпоративные варианты вообще не горю, вымогательство денег из честных граждан.
Ну и по мелочи там платить за тот же фотошоп и т.д. 12 000 c годовой подпиской и т.д.
С таким подходом можно разрешить не платить за свет, газ, воду и прочее.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #979 : 16.05.2015 12:12:09 »
С таким подходом можно разрешить не платить за свет, газ, воду и прочее.
Не...
С виндой тут дело такое... персональные встречные санкции ;)

Инфлэйм

  • Гость
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #980 : 16.05.2015 12:22:28 »
персональные встречные санкции ;)
Своеобразное название воровства, однако.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #981 : 16.05.2015 12:41:21 »
персональные встречные санкции ;)
Своеобразное название воровства, однако.
Пардон муа, воровства чего?

Во-первых, при покупке лицензии я покупаю только право на пользование, причем по жестким правилам, а не право владения  ;)
Во-вторых, при электронной дистрибуции даже болванки нет... у Билла Гейтса байтики из ноосферы пропали? :)
В-третьих, майкрософт поддержал незаконные санкции против моей страны, я, как гражданин, не вижу ничего противозаконного объявить встречные санкции ;)

Инфлэйм

  • Гость
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #982 : 16.05.2015 12:47:51 »
...
Резонно, слов нет. Но относительно следующего, посмеялся от души
В-третьих, майкрософт поддержал незаконные санкции против моей страны, я, как гражданин, не вижу ничего противозаконного объявить встречные санкции ;)
Многие наши сограждане объявили санкции за долго до того, как майкрософт бла бла бла.  ;-)

 

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #983 : 16.05.2015 12:50:00 »
Резонно, слов нет. Но относительно следующего, посмеялся от души
В-третьих, майкрософт поддержал незаконные санкции против моей страны, я, как гражданин, не вижу ничего противозаконного объявить встречные санкции ;)
Многие наши сограждане объявили подобные санкции за долго до того, как майкрософт бла бла бла.  ;-)

не важно :)
Надо просто пожать их мужественную руку - они предчувствовали эту ситуацию и не хотели поддерживать зловредных акул империализма из ОША :)



Инфлэйм

  • Гость
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #984 : 16.05.2015 12:51:01 »
 ;-D

Инфлэйм

  • Гость
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #985 : 16.05.2015 12:52:08 »
Надо просто пожать их мужественную руку
Как жаль, что фискальные органы не поддерживают вашу позицию.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #986 : 16.05.2015 12:54:45 »
Надо просто пожать их мужественную руку
Как жаль, что фискальные органы не поддерживают вашу позицию.
да, но именно объявлять персональные санкции домашним юзерам они пока не мешают ;)
Так сказать проявить личную гражданскую позицию :)

Оффлайн ASte

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 566
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #987 : 16.05.2015 13:14:13 »
купили оем :)
Кстати, с фриварей очень плохо под виндой...
Например, даже просмоторщик картинок найти 7 лет назад в офис и то была проблема... как сейчас не знаю...
Я не покупал ее специально... Она всегда шла "в нагрузку" к ноутбуку..
вот на счет freeware для винды - не согласен.. Почти всему можно найти фриварный аналог..
Продвитутый просмотрщик картинок - xnview - и ему уже очень много лет.



В-третьих, майкрософт поддержал незаконные санкции против моей страны, я, как гражданин, не вижу ничего противозаконного объявить встречные санкции ;)
Это похвально. Я тоже объявил им "персональные встречные санкции" - снес винду на всем своем домашнем "зоопарке" и заменил на AltLinux.   А то вдруг на очередном "санкционном витке" винда неожиданно "сломается"...

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #988 : 16.05.2015 13:15:49 »
вот на счет freeware для винды - не согласен.. Почти всему можно найти фриварный аналог..
Продвитутый просмотрщик картинок - xnview - и ему уже очень много лет.
xnview не подходит. Его нельзя использовать в офисе.

Оффлайн ASte

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 566
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #989 : 16.05.2015 13:25:02 »
xnview не подходит. Его нельзя использовать в офисе.
Ну если в офис тогда ой... (с)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=30010&start=80
Кто ищет то всегда найдет (с). Было бы желание найти.