Автор Тема: Про модульность  (Прочитано 14047 раз)

dango

  • Гость
Re: Про модульность
« Ответ #150 : 02.12.2015 07:39:52 »
Про "спесь" и "желание поучать" - боюсь, это видите только вы. Я никому не навязываю своё мнение, не борцую с пеной у рта за какую-то свою ПРАВДУ, а просто отписываюсь про то, что думаю, в Флейм-разделе - он вроде специально для таких целей и спроектирован, нет?
Это теперь так называется? Добрый совет: вылезайте из танка, читайте информацию по тем вопросам, которые поднимаете, думайте головой. Не все что, кажется вам разумным, таковым является в реальности. Научитесь смотреть на вопросы с разных точек зрения.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Про модульность
« Ответ #151 : 02.12.2015 08:00:00 »
МагОС? Знаком немного по досыстемдовым временам.
Потом на альтовой базе? ИМХО упоминание что построено на пакетной базе ALT Linux обязательно. Ну и права на tm нельзя нарушать.
ИМХО тут спор зашёл про то, что в альтах не стоит смешивать две такие принципиально разные архитектуры.
Модульная сборка на пакетной базе альта, это сильно отдельный и другой проект. Только и всего.
Ну вот так оно как-то бы виделось.

Инфлэйм

  • Гость
Re: Про модульность
« Ответ #152 : 02.12.2015 09:13:36 »
Ковырял модульный PuppyRus лет много назад, тогда была Джинса, кто в танке, знает. Откровенно говоря, уровень вхождения в такую систему намного выше, чем rpm или deb дистрибутивы. Нужно знать, какие именно модули вам нужны, нужно ставить их на автозагрузку, ненужные убирать - а откуда это знать простому юзеру...

dango

  • Гость
Re: Про модульность
« Ответ #153 : 02.12.2015 09:44:58 »
МагОС? Знаком немного по досыстемдовым временам.
Потом на альтовой базе? ИМХО упоминание что построено на пакетной базе ALT Linux обязательно. Ну и права на tm нельзя нарушать.
ИМХО тут спор зашёл про то, что в альтах не стоит смешивать две такие принципиально разные архитектуры.
Модульная сборка на пакетной базе альта, это сильно отдельный и другой проект. Только и всего.
Ну вот так оно как-то бы виделось.
ИМХО, ALT Linux и MagOS вполне могут существовать параллельно. И могут сотрудничать, несмотря на разные подходы к практической реализации. Все зависит от людей.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: Про модульность
« Ответ #154 : 02.12.2015 09:50:22 »
ALT Linux и MagOS вполне могут существовать параллельно. И могут сотрудничать, несмотря на разные подходы к практической реализации. Все зависит от людей.

А тут я не нашёл никого, кто против.

Оффлайн neobht

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 390
Re: Про модульность
« Ответ #155 : 02.12.2015 09:50:27 »
Выделена тема:
Про модульность

Про модульность там почти и не было. Чуток в конце я сообщение только написал.
Первым комментарием мой опус - это отрыв смысла от контекста. А значит он бессмысленен. Мой первый комментарий - это не модульность, а "мантейнеры и проч".

Все испортили.

Оффлайн Pureproft

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 337
Re: Про модульность
« Ответ #156 : 02.12.2015 10:01:23 »
Так помимо Вас, тут ещё двое (Иволгин и DdShurick) подобные теории продвигают. И, по какому-то стечению обстоятельств, все трое интересуются модульными технологиями. Очень похоже на секту.

 тут замечен сочувствующий сектантам )))

p.s. кто не в курсе справа основатель puppyrus
« Последнее редактирование: 02.12.2015 10:03:25 от jobless »
Рассвет наступит неизбежно!

Оффлайн neobht

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 390
Re: Про модульность
« Ответ #157 : 02.12.2015 10:01:35 »
Свобоный исходный код и есть суть GNU.
Его невозможно украсть. Что здесь непонятно? И как нужно воспринимать обвинение опенсорс сообщества в краже свободного исходного кода?

нужно воспринимать ровно также, как и "тырит пакет".
то есть суть моей фразы как раз и была в том, что построенный пакет из исходника и полученный любой произвольный результат из открытого пакета не меняют сути, это опенсоурс. Я был против того, что "тырит пакет" - это плохо и привел в пример "тырит исходник" в контексте введенной терминологии "тырит".

не понимаю зачем вы пытаетесь снова оправдывать свой переход на личности в контексте какой-то "грамотности" собеседника.
поймите сначала о чем шла речь и только потом мы сможем нормально уже поговорить о моей личности и моей грамотности.

еще раз повторю: мы с вами не знакомы, вы не знакомы с моим профессиональным уровнем, моими познаниями хоть в какой-либо области.

Оффлайн neobht

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 390
Re: Про модульность
« Ответ #158 : 02.12.2015 10:12:27 »
[Так помимо Вас, тут ещё двое (Иволгин и DdShurick) подобные теории продвигают. И, по какому-то стечению обстоятельств, все трое интересуются модульными технологиями. Очень похоже на секту.

когда вы говорите "помимо Вас", вы подразумеваете, что я отношусь тоже к модульщикам, а значит имею теорию, о том, что вы - трутень гиг-упырок. Это является уже не заблуждением, а откровенной ложью, а я ко лжи отношение имею очень категорично-отрицательное.

Не обобщайте. Хотя сейчас уже неважно. Всю эту ветку разорвали некорректно и теперь у позднее подключившихся к беседе не будет картины в рамках контекста, а будет лишь единственный осадок "лозунг neobht: мантейнеры - не нужны, они - гики-трутни-упырки".

Оффлайн neobht

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 390
Re: Про модульность
« Ответ #159 : 02.12.2015 10:19:47 »
МагОС? Знаком немного по досыстемдовым временам.
Потом на альтовой базе? ИМХО упоминание что построено на пакетной базе ALT Linux обязательно. Ну и права на tm нельзя нарушать.
ИМХО тут спор зашёл про то, что в альтах не стоит смешивать две такие принципиально разные архитектуры.
Модульная сборка на пакетной базе альта, это сильно отдельный и другой проект. Только и всего.
Ну вот так оно как-то бы виделось.

как можно беседовать, если вы (судя по такому комментарию) даже не пытались познакомиться с предметом?

давайте предметно беседовать, раз тему все равно разорвали и не пойми, что теперь обсуждается?
можете ничего не читать на сторонних ресурсах, а прям тут пытаться разобраться в предмете. Спрашивайте.

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 159
    • Домашняя страница
Re: Про модульность
« Ответ #160 : 02.12.2015 11:10:53 »
когда вы говорите "помимо Вас", вы подразумеваете, что я отношусь тоже к модульщикам, а значит имею теорию, о том, что вы - трутень гиг-упырок. Это является уже не заблуждением, а откровенной ложью, а я ко лжи отношение имею очень категорично-отрицательное.
У Вас проблемы с логикой. Название находится не в самой шовинистической теории, а следствием её применения на практике в виде интерпретации других людей. Где ложь была?
Цитировать
Не обобщайте. Хотя сейчас уже неважно. Всю эту ветку разорвали некорректно и теперь у позднее подключившихся к беседе не будет картины в рамках контекста, а будет лишь единственный осадок "лозунг neobht: мантейнеры - не нужны, они - гики-трутни-упырки".
Думаю, все уже сделали свои выводы. И не надо тут строить обидевшегося, лучше бы делом, а не теориями занимались.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Про модульность
« Ответ #161 : 02.12.2015 11:21:08 »
как можно беседовать, если вы (судя по такому комментарию) даже не пытались познакомиться с предметом?

Давайте вы лучше поведаете, каким образом, MagOS сборки 2010-го года устанавливается на абсолютно голый винчестер?
И что пользователю ноутбука с клеймом "без ос" нужно с ним делать?
У пользователя, которых большинство, от шелл крыша едет, а вы его с разбегу или в дос шелл или в никс шелл. Да ещё и в обязательно предустановленной системе.
$ tar -tf ./torrent.mdv-club.ru/MagOS/releases/20100-20100711/MagOS-2010.0_20100711.tar.gz
MagOS-2010.0_20100711/
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/MagOS_save1.img
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/33-x-gnome.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/40-x-drakconf.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/11-netcore.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/20-x-base.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/21-x-qt.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/92-documentation.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/10-core.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/45-x-office.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/43-x-multimedia.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/46-x-printscan.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/22-x-3d.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/41-x-network.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/35-x-kde.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/42-x-applications.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/00-kernel.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/44-x-java.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/31-x-lxde.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/base/12-devel.lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/vmlinuz
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/LICENSE
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/initrd.gz
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/profiles.7z
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/rootcopy/
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/MagOS_save2.img
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/pxelinux.cfg/
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/pxelinux.cfg/default
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/optional/
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/tools/
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/tools/dir2lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/tools/txz2lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/tools/deactivate
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/tools/tgz2lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/tools/deb2lzm
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/tools/lzm2dir
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/tools/unsquashfs
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/tools/liblinuxlive
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/tools/activate
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/tools/mksquashfs
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/pxelinux.0
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/VERSION
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/MagOS.sgn
MagOS-2010.0_20100711/MagOS/modules/
MagOS-2010.0_20100711/boot/
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.win/
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.win/make_boot_iso.bat
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.win/bootinst.bat
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.win/make_iso.bat
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.win/add2ntld.bat
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.win/add2vista.bat
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.win/ru.nls
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/iso_conf
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/mbr.bin
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.lin/
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.lin/ru_RU.UTF-8
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.lin/bootinst_mbr.sh
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.lin/make_boot_iso.sh
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.lin/bootinst.sh
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/install.lin/make_iso.sh
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/magos.mbr
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/boot_xpm.gz
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/bootlace.com
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/menu.lst
MagOS-2010.0_20100711/boot/grub4dos/magos.ldr
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/reboot.c32
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/install.win/
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/install.win/make_boot_iso.bat
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/install.win/bootinst.bat
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/install.win/make_iso.bat
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/install.win/ru.nls
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/iso_conf
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/mbr.bin
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/isolinux.cfg
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/poweroff.com
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/vesamenu.c32
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/syslinux.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/gfxboot.com
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/install.lin/
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/install.lin/ru_RU.UTF-8
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/install.lin/make_boot_iso.sh
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/install.lin/bootinst.sh
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/install.lin/make_iso.sh
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/boot.png
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/syslinux.cfg
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/memdisk
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/syslinux
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/chain.c32
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/isolinux.bin
MagOS-2010.0_20100711/boot/syslinux/syslinux.com
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/dos/
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/dos/readme.txt
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/dos/MagOS.bat
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/dos/config
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/dos/linld097.com
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/pci.ids
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/lilo
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/memtest
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/hdt.img
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/modules.pci
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/MbrFix.htm
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/grep.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/MbrFix.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/gawk.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/mkisofs.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/tr.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/sed.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/mkbt.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/grubinst.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/MBRWiz.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/cut.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/dd.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/grubinst_gui.exe
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/grubinst_gui.chs
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/win/cygwin1.dll
MagOS-2010.0_20100711/boot/tools/hdt.c32

Оффлайн betcher

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 10
Re: Про модульность
« Ответ #162 : 02.12.2015 11:28:51 »
Магос десятого  года ставится на голый винт так. Устанавливаете магос на флеху, вставляете флеху в комп с голым винтом. Грузите магос и уставливаете на голый винт. В современном магос под это дело есть скромный графический инсталлятор, можно с dvd диска исключительно мышой установить. А к чему вопрос?

Оффлайн neobht

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 390
Re: Про модульность
« Ответ #163 : 02.12.2015 12:33:08 »
У Вас проблемы с логикой. Название находится не в самой шовинистической теории, а следствием её применения на практике в виде интерпретации других людей. Где ложь была?

Ложь в том, что я не говорил о Вас, как о трутне-гике-упырке. А вы обобщая на это указываете.

Думаю, все уже сделали свои выводы. И не надо тут строить обидевшегося, лучше бы делом, а не теориями занимались.

Зачем вы говорите за всех?

Я говорю за себя: я не считаю себя строившим обидевшегося, поэтому, кто воспринимает это в таком контексте - тот заблуждается. Это связано с тем, что у меня особое отношение к обиде.
Делом я занимаюсь постоянно.

dango

  • Гость
Re: Про модульность
« Ответ #164 : 02.12.2015 13:28:12 »
Похоже, что эта тема так и будет гореть.
Предлагаю, вопросы-ответы по MagOS перенести в отдельную тему, а эту тему лучше закрыть, если обе стороны сами не остановятся.