Не только договор с ООО "Альт Линукс", это может быть и наш дистрибьютор, с которым заключен соответствующий договор.
Но отразить это в соответствующем месте текста лицензии можно?
так это скорее всего будет сублицензионный договор, а не обсуждаемый.
Повторю ещё раз (дабы не начинать ненужное обсуждение пунктов 1.3 и 1.4, в которых всё хорошо) — речь
о пункте 1.1.2, где говорится про лицензионный договор, но не указано
с кем его требуется заключать и что это
отдельный дороговор (что в свою очередь может привести к тому, что юрлицо дочитав до
"В этом случае письменная форма договора считается соблюденной." может решить что настоящий договор и есть договор в письменной форме). Пункт 1.4 привёл только как хороший пример, в котором указано и с кем заключать и что это отдельный договор.
Не только к только что написанному:Хорошо, что какие-то ситуации разруливаются ГК РФ, но лучше если максимум ситуаций будет определён в самой лицензии (при этом не противореча ГК РФ). Не надо забывать, что ГК РФ может в любой момент измениться и перестать что-нибудь регулировать и, кроме того, действует только на территории РФ и в других странах не имеет силы совсем. Даже являясь гражданином РФ вы запросто можете попасть в нехорошую ситуацию прихватив любимый ноутбук в страну где и "юридические" и "физические" лица несут ответственность по местному законодательству (местами гораздо более жёсткую). Поэтому недомолвки, а также сложные предложения и обороты речи (в переводе запросто могут изменить смысл на противоположный), в лицензии очень нехорошая штука.
