Автор Тема: Обсуждение РУЖЭЛЬ  (Прочитано 361501 раз)

Оффлайн Bolot

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 137
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #675 : 23.03.2012 04:54:29 »
В принципе нам без разницы на чем работать, хоть дневник.ру, хоть КМ-школа. Главное - есть условия(локалка, рабочие места в каждом кабинете, зеленые зоны wi-fi). Но мы-то реально перепробовали различные информационные системы с журналом. С 2006 года всей школой осваивали КМ-школу. Через 2 года отказались - сервер на винде, тормозит, зависает... И цена кусается... Попробовали в нескольких классах 1С:Хронограф - ужас тихий... NET-school очень понравилась, НО... опять же виндовс и вытекающие отсюда проблемы безопасности и надежности... Начальная школа сидит в системе КОД.
Насчет Интернет-дневников и журналов сразу скажу, что глубоко не изучали. Ради интереса потестил самостоятельно dnevnik.ru, rosdnevnik.ru, ballov.net. Отличные системы, хороший набор услуг, функционал... Но нас не устраивает, что данные будут находиться у чужого дяди и полная зависимость от Интернет. Да и электронные журналы невозможно подогнать под  РЕАЛЬНО существующие учебные планы и программы.
Выбор РУЖЭЛЬ - это осознанная необходимость. Практически все устраивает меня, как администратора, учителей как пользователей. А завучи просто млеют тихо.
Из недостатков... Ну практически все решаемо, исходники же доступны. Недавно директор сказала распечатать все журналы и подшить в папки по классам (проверка пришла, понять не могли ГДЕ ЖУРНАЛЫ). Пришлось повозиться...
Главное, что учителя сами НЕ ХОТЯТ другие системы.
« Последнее редактирование: 23.03.2012 05:06:37 от Bolot »

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #676 : 24.03.2012 03:33:58 »
Если не бороться, ничего и не изменится. В одиночку, конечно, стремно.
Но можно опираться на выпущенное 15.02.2012 письмо МОН. Там и про право выбора, и про условия эксплуатации, и про обязанность выбора другого ЭЖ, если существующий не справляется
cogito, ergo sum

Оффлайн Bolot

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 137
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #677 : 24.03.2012 05:59:15 »
Наш директор наверное отстоит свою школу. Как никак депутат Законодательного собрания Забайкальского края. Но тенденция принятия решений, стратегическое направление внушает опасение. Получится опять как с СПО - добросовестные  и сильные школы осуществили переход на СПО (по крайней мере привели в порядок ситуацию с лицензиями на ПО), а остальные школы и начальство от образования внаглую продолжают использовать пиратское ПО. Да еще и имеют наглость высказываться, что вы, дескать, дураки, что не пользуетесь виндой - это же так легко и беспроблемно... Ну минимум раз в год переустанавливать систему для них раз плюнуть наверное... и данные терять... и тормозящую систему... и зависания и сбои... И это только техническая сторона. Я даже не рассматриваю этическую и правовую составляющую. Простой пример - каждый год проводится краевой конкурс "Лучший медиа-педагог, IT-педагог и медиа-руководитель" на базе нашей школы, где собирается весь цвет айти-специалистов всего Забайкальского края. Я тихо офигеваю каждый раз, когда конкурсанты приезжают со своими ноутбуками и системниками с любимой виндой, хотя будут использовать в лучшем случае браузер и офисные презентации. Установленый линукс приводит их в ужас. Это значит, что они даже НЕ ПРОБОВАЛИ работать в среде линукс. Хороший специалист на любой системе будет работать, если захочет. Вот поэтому и не развиваются серверные решения, веб-разработки, портальные решения, сайты и другие сервисы, потому что в винде-сервере это делать еще тот геморрой... да и денежек немалых это стоит. Глядя на нынешних выпускников ВУЗов в сфере IT-технологий приходится констатировать, что их изначально затачивают на использование продуктов от мелкомягкого.
А по РУЖЭЛЬ все ясно... Не любят наши чиновники СПО, денег не распилишь, откаты не получатся...
« Последнее редактирование: 24.03.2012 06:55:45 от Bolot »

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #678 : 24.03.2012 11:11:12 »
Никто не сталкивался, что домашние задания назначаются не на дату следующего урока по расписанию?

Оффлайн baywind

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 480
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #679 : 24.03.2012 11:22:34 »
Никто не сталкивался, что домашние задания назначаются не на дату следующего урока по расписанию?
Когда последнее обновление было?
В относительно старых версиях дата следующего задания определяется по предыдущей неделе. И если определить не получается, то идёт вариант по-умолчанию.

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #680 : 24.03.2012 11:32:56 »
Никто не сталкивался, что домашние задания назначаются не на дату следующего урока по расписанию?
Когда последнее обновление было?
В относительно старых версиях дата следующего задания определяется по предыдущей неделе. И если определить не получается, то идёт вариант по-умолчанию.
Feb 29, 2012 , попробую обновить до последней git.

Оффлайн baywind

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 480
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #681 : 24.03.2012 11:42:54 »
Feb 29, 2012 , попробую обновить до последней git.
Хм, по идее, из расписания должно браться начиная с Feb 22 . Но обновиться всё равно полезно. Там много исправлений ошибок в этой схеме было.

Оффлайн Bolot

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 137
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #682 : 24.03.2012 14:30:04 »
А все-таки, что означает волшебная фраза "дневник.ру интегрирован в портал госуслуг"?

Оффлайн baywind

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 480
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #683 : 24.03.2012 14:39:51 »
А все-таки, что означает волшебная фраза "дневник.ру интегрирован в портал госуслуг"?
Это значит, что оценки, выставленные в Дневник.ру, родители могут посмотреть через личный кабинет на портале гос.услуг.
Никто другой этого пока не может сделать, потому что протокол взаимодействия с Порталом до сих пор не опубликован.

Оффлайн baywind

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 480
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #684 : 24.03.2012 15:01:49 »
просто по ушам проехали получается?
В смысле? Я думаю, он действительно интегрирован. На эксклюзивных основаниях.
Хотя по уму должен быть опубликован открытый протокол взаимодействия с ПГУ, чтобы интегрироваться могли все производители журналов.

Оффлайн Bolot

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 137
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #685 : 24.03.2012 15:09:05 »
понятно... опять кумовство

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #686 : 24.03.2012 16:55:21 »
Это значит, что оценки, выставленные в Дневник.ру, родители могут посмотреть через личный кабинет на портале гос.услуг.
Никто другой этого пока не может сделать, потому что протокол взаимодействия с Порталом до сих пор не опубликован.
а где там вообще эта услуга? Так что треп это пока.

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #687 : 02.04.2012 23:57:18 »
По результатам семинара в Пскове возник вопрос.
Сейчас в поле журнала на странице уроков можно поставить буквы "н" и "б". В школе могут захотеть как-то еще детализировать посещаемость (что, собственно, и было высказано в виде вопроса).
Возникла мысль сделать так:
- оставить буквы "н" (отсутствие) и "о" (опоздание)
- после них предусмотреть возможность поставить двоеточие ":" и детализировать:
-- для "н" - причину отсутствия (болезнь, записка, уважит, неуважит ... что хотят)
-- для "о" - время опоздания и комментарий, если нужно
если уточнения формализовать в рамках школы, можно легко автоматизировать подсчет разных вариантов

Что скажете?
cogito, ergo sum

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #688 : 03.04.2012 12:30:00 »
Возникла мысль сделать так:
- оставить буквы "н" (отсутствие) и "о" (опоздание)
- после них предусмотреть возможность поставить двоеточие ":" и детализировать:
-- для "н" - причину отсутствия (болезнь, записка, уважит, неуважит ... что хотят)
-- для "о" - время опоздания и комментарий, если нужно
неплохая идея, но тогда ":" должно быть несколько что:детализация:комментарий

Оффлайн Bolot

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 137
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #689 : 03.04.2012 14:32:12 »
Не надо наверное слишком усложнять. Получится как современные телефоны- функций много, а реально пользуешься немногими.