Россия в облаках

[mk]

Кроме того: вы хоть разницу видите между понятиями "криво живёт в Линукс" и "потребляет много ресурсов на Мас". Я поражаюсь! Разве такое может быть недоступно для вашего понимания?

Ваши слова я перестал понимать, извините. Что значит "тихоходные" на Вашем компе, я не знаю. На Маке они тоже тихоходные. Но разницу в их поведении я слышу. На мой вопрос в тех единицах, которые были бы понятны всем, я ответ не получил. Я в качестве единиц взял поведение вентиляторов на одном и том же компе: их поведение на флеше заметно отличается. Хотя, в принципе, они крутятся не только на нем - и это абсолютно нормально. Возможно, я имею в виду поведение вентиляторов на плотно упакованном MacBook, который заметно более чутко реагирует на повышение нагрузки, чем это будет в просторных РС-десктопах.Я очень рад за Линукс, что он "нормально" играет флеш. Учитывая, что Мак - это UNIX, принципиальных различий в проигрывании флеша у них быть не может. :)

Но даже если бы они не крутились, отсутствие флеш на iPad - с чего началось это душераздирающее непонимание - это не техническое несовершенство изделия, а сознательная политическая позиция фирмы. Фирма своим изделием лоббирует современный подход HTML5.

[mk]

На четырёхъядернике от Интел кулер боксовый, но обороты он не поднимает даже на Fallout 3 в FullHD разрешении, так что "звыняйте". Видеокарта nVidia 8800 GT Super+ Sonic 1Gb, и тоже обороты на месте. Может на "Макаках" чего-то очень древнее Джобс пихает, что там вентиляторы взлетают.
...
Однако, из нашей беседы мы выяснили, что принципиальное различие таки есть. :)

Ну, да :)

Название модели:   MacBook
  Имя процессора:   Intel Core 2 Duo
  Скорость процессора:   2.16 ГГц
  Количество процессоров:   1
  Общее количество ядер:   2
  Кэш 2-го уровня:   4 МБ
  Память:   2 ГБ
  Частота шины:   667 МГц
Intel GMA 950:  
  Модель набора микросхем:   GMA 950
  Тип:   Монитор
  Шина:   Встроенный
  VRAM-память (всего):   64 МБ совместно используемой памяти системы
  Производитель:   Intel (0x8086)

Я имею в виду поведение вентиляторов на плотно упакованном MacBook, который заметно более чутко реагирует на повышение нагрузки, чем это будет в просторных РС-десктопах.

На Мак-Про тоже все будет "тихоходно".

[Skull]

Вот в чём разница. Как только миллионы "чайников" распробуют iPad и его будущие аналоги, которыми через пару лет будут завалены все сотовые салоны, массовый десктоп и "сдуется". Стремительно сдуется! Надо быть упертым сектантом, чтобы этой перспективы не понимать.

Надо быть упёртым сектантом, чтобы в это верить! Я уже указал, что революций за последние годы не произошло. Идёт просто развод нердов на якобы «инновации». И iPad тут не исключение. Человеческое общество консервативно. Макинтошники (включая нашего Президента) этого не понимают и мерят по себе. А это путь к серьёзным заблуждениям.

[andrew_b]

Речь идет о смерти МАССОВОГО десктопа, того, что на каждом углу продается и у _всех_ дома имеется.
Вот в чём разница. Как только миллионы "чайников" распробуют iPad и его будущие аналоги, которыми через пару лет будут завалены все сотовые салоны, массовый десктоп и "сдуется". Стремительно сдуется!

Вы такой фантазёр! То вы вещаете, что через пять лет в любой девевне Гадюкино будет оптика, то что скоро iPad завоюет мир. Вы где живёте? Если в Замкадье, то таки выгляните в окно. А ещё лучше в окно хаты в той самой деревне, куда, по вашим словам, скоро придёт оптический кабель.

[mk]

Надо быть упертым сектантом, чтобы этой перспективы не понимать.

Надо быть упёртым сектантом, чтобы в это верить!

Я думаю, кто сектант и кто фантазер, узнаем со временем - это от логических умопостоений зависит только постфактум  :)

[AlexK]

Я уже указал, что революций за последние годы не произошло.

Вот что надо в юмор! Если я еще не умер, значит никогда и не умру... Железная логика. :)
Революция всегда для кого-то происходит неожиданно.
Предыдущую революцию (1995 года), когда интернет за один год стал массовым явлением, проспал MS, занятый своим Win'95.
Потом долго-долго догонял... Да, позже особых революций не было. Технологии зрели. И вот - созрели к новой революции.
Нынешнюю, похоже, проспал Адоб (не успев вовремя адаптровать флеш ко всем перспективным маломощным девайсам).
Ну, и все те линуксоиды, которые упорно не видят близкий конец массового десктопа и продолжает упорно "брать на абордаж" уже начинающий тонуть корабль.
За бюджетные деньги, конечно, можно и этой мурой заниматься... Если деньги пока дают. :)

[Skull]

Предыдущую революцию (1995 года), когда интернет за один год стал массовым явлением, проспал MS, занятый своим Win'95.

Не массовым, не явлением и крах доткомов из-за этих двух простых фактов вы осознанно не замечаете?

Потом долго-долго догонял... Да, позже особых революций не было. Технологии зрели. И вот - созрели к новой революции.

Догнал очень быстро. И фактически установил монополию. Потому что пользователей было мало и почти все использовали Windows.

Ну, и все те линуксоиды, которые упорно не видят близкий конец массового десктопа и продолжает упорно "брать на абордаж" уже начинающий тонуть корабль.

Линуксоиды первые заявляли, что ПК не нужен, в спорах с виндузятникми года этак с 2002, потому как на ПК Windows непобедим, и Linux может выжить только в облаках и на наладонниках. Только вот КПК тоже оказались невостребованны, а смартфоны до сих пор имеют маленький рынок (в юнитах).

[mk]

На этой оптимистической ноте обсуждение темы iPad-революции можно считать исчерпаной: все всё сказали и остались довольны собой. Ведь, важнее всего, что в головах - особенно, в отношении революций.

[AlexK]

Линуксоиды первые заявляли, что ПК не нужен, в спорах с виндузятникми года этак с 2002, потому как на ПК Windows непобедим, и Linux может выжить только в облаках и на наладонниках. Только вот КПК тоже оказались невостребованны, а смартфоны до сих пор имеют маленький рынок (в юнитах).

Важно заявить не первым, а в тот момент, когда ПОРА заявлять. И не только заявить, но и сделать. Сейчас в странах с хорошо налаженной "последней милей" уже пора и заявлять и делать (что и показывают ураганные продажи iPad в США). У нас - немного рано. Но - подтянемся... Деваться будет некуда.
А вот как раз "чистого" Линукса на массовых, продаваемых миллионными тиражами "таблетках", похоже, не будет.
Ибо он (как и Windows 7) - избыточен на них. Печальный опыт Нокии это ярко показал - плохо продается Линукс на устройствах такого рода.
Нужна специальная "сверхлегкая" недоОС, изначально "заточенная под неловкие пальцы "чайника"". Типа Андроида, ChromeOS.

[MisHel64]

Взято с http://gnome-look.org/content/show.php/iDiot?content=122419

Мдя. Я думал правда человек.......

[Balbes]

Эту тему надо переименовать в "Сказки, выдумки и мифы ....."  :D
Столько вранья - просто жуть ...   :D

[mk]

Как бы ни был хорош iPad - он вряд ли окажется хитом продаж.

http://deepapple.com/news/37040.html

[mk]

http://deepapple.com/news/37040.html

Источник: Apple – Press Info :D

Речь-то идет о фактах, а не об оценках.
Вы ссылались на сторонних экспертов, которые, как-то им ведомо кулдуя, пришли к неким цифрам, на которых потом строили оценки: успешно/ неуспешно. Здесь речь идет о прогнозе самого вендора, который оказался ниже реального спроса, в результате чего приходится задерживать выпуск изделия вне США, компенсируя внутренний спрос.
Можно, конечно, считать это ловким маркетинговым маневром, но это уже будут оценки. Если бы спроса не было, не было бы нужды задерживать продажи вне страны - это бьет и по экономике, и по имиджу.

[mk]

На этой оптимистической ноте обсуждение темы iPad-революции можно считать исчерпаной: все всё сказали и остались довольны собой.

Так в чём же дело? Почему вы не держите своё слово? Нехорошо! Несерьёзно!

Нехорошо что? Приводить факты, которых не хватало для подтверждения позиций? Или превращать факт в оценочную позицию? Тогда возникает вопрос, кто больше занимается маркетинговым трепом: Эппл, приводя факты, или его критики, пытаясь в любом проявлении найти злой умысел?

[mk]

Ну, вот. Я даже обзор нашел, как распространен iPhone, но раз это нехорошо - не буду :)