Автор Тема: Обсуждения по по поводу Новой техники  (Прочитано 13563 раз)

Оффлайн yxma

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 714
  • я люблю лИнукс. особенно альт
однако, мыслию по древу потекли...

а видюху, на которую была ссылка, прибили. Что в ней было такого?
симплик, он симплик и есть

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
а видюху, на которую была ссылка, прибили. Что в ней было такого?

Она на месте, проверьте настройки браузера, вот оригинал:

http://media-mera.ru/kob/invou

Оффлайн yxma

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 714
  • я люблю лИнукс. особенно альт
Цитировать
Ничего не найдено
Возможно, владелец удалил файлы или закрыл к ним доступ.
А может быть, вам досталась ссылка с опечаткой.

это со ссылки. Пытался скопировать на яд или облако. везде облом

а насчет того, что Творец - это Бог, давайте с этой стороны посмотрим. Тогда получается, что Бог атеистов - это материя. А раз так, то атеисты на самом деле пантеисты. Это вид религии, считающийся наиболее примитивным
« Последнее редактирование: 16.05.2015 13:31:33 от yxma »
симплик, он симплик и есть

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
Пытался скопировать на яд или облако. везде облом
У вас, что, ютуб не откывается ? Ссылка на ютуб http://www.youtube.com/watch?v=pJBGduzLkHw

Оффлайн yxma

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 714
  • я люблю лИнукс. особенно альт
ютуб ничего не показывает, хотя тексты видны, аккаунт помнит и т.д.
симплик, он симплик и есть

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
ютуб ничего не показывает, хотя тексты видны, аккаунт помнит и т.д.
Вот держите, к себе на диск залил https://yadi.sk/i/qNEtFYLQgfaai

Оффлайн yxma

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 714
  • я люблю лИнукс. особенно альт
шикарный ролик. Закину ка я его фконтакт и фейсбук.

а на вопросы то никто и не ответил.

Если Бог сотворил вселенную, то говорит ли это о Его всемогуществе и разуме?
симплик, он симплик и есть

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 182
  • antohami@
В Д.Апостолов описывается немало богатых людей, которые были христианами. Никто из них за это не порицался.

Не судите и не судимы будете. Материальное состояние человека не важно, важны дела и помыслы его. Как я писал выше, чем выше соц. статус, тем выше ответственность и больше соблазнов. Не нужно бежать от ответственности, не нужно рушить иерархию, нужно менять сами принципы организации общества.

Тогда удивительно почему во всех бедах обвиняют чиновников и олигархов, если рассуждать по вашему то директор вообще платить не обязан потому как он ближний всем рабочим, а значит они могут и бесплатно ему помочь, разве можно брать деньги с ближнего за помощь в работе?

Офигенная у вас логика! Это же как директору нужно своих рабочих любить, чтоб им не платить? Нет слов. Учите логику.

Нет, стремление к богатой жизни - не может быть грехом. Иначе все будем жить в нищите и безделье. А корыстная цель - это просто стремление жить богато.

Корыстная цель в моем контексте, жить богато вопреки интересам других людей. Допустим ты произвёл какой-то товар, у него есть себестоимость, в которую включим налоги, зарплату рабочим и т.д. Прибавляем к ней необходимость затраты на будущее увеличение продукции, увеличение численности рабочих и т.д. Получаем минимально-безубыточную цену. Разница между рыночной ценой и минимально-безубыточной идёт тебе в карман как хозяину. А дальше вступает в ход рыночный механизм, будет спрос и не будет конкурентов, разница будет гигантская положительная. Будут конкуренты или малый спрос разница может быть вообще отрицательной. А вот и вопрос: по-христиански ли будучи монополистом, задирать цену, а затем разницу пускать на роскошную жизнь? Вы же считаете, что нет ничего постыдного желать роскошной жизни? К тому же виноват ли ты, что ты стал монополистом, угадав новое направление на рынке, которое пользуется спросом? С таким же успехом ты мог всё потерять. Раз так получилось, то надо пользоваться. Это пусть неудачники копейки считают, у каждого есть шанс разбогатеть! Но только немногие богатеют. Вот это я и называю рыночными отношениями. Это их суть, и эта суть антихристанская. А хорошим человеком можно быть в любой ситуации, любом обществе. Но это не означает, что не нужно стремиться к тому, чтобы общественное устройство строилось на принципах братства и взаимопомощи.

Оффлайн Koi

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 893
  • валар дохаэрис
    • Канал на youtube
Не нужно бежать от ответственности, не нужно рушить иерархию, нужно менять сами принципы организации общества.
Масло масляное
Офигенная у вас логика! Это же как директору нужно своих рабочих любить, чтоб им не платить? Нет слов. Учите логику.
Как рабочие могут брать деньги с ближнего?
Прибавляем к ней необходимость затраты на будущее увеличение продукции,увеличение численности рабочих и т.д. Получаем минимально-безубыточную цену.
Практически согласен, но надо добавить в стоимость, обучение воспитание детей, содержания жены, содержание родителей, себя не обделить новым автомобилем и особняком в Гвинеи ну и на карманные расходы.
Короче не дешевое это дело, производство.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Если Бог сотворил вселенную, то говорит ли это о Его всемогуществе и разуме?

Здесь надо как минимум допустить, что это Разум совсем другого порядка.
Насколько другого?
Солнечная система находится от центра нашей Галактики на расстоянии 27 тыс. световых лет.
Линейная скорость Солнечной системы - 230 км/с
Угловая скорость 0.0053"/год,
Имея эти исходные данные, можете просчитать Галактический год для Солнечной системы.
Это около 250 млн. лет.
Т.е. Солнечная система образовалась приблизительно 18 галактических лет назад.
Есть теория, что гигантское скопление галактик составляют метагалактику, которых во вселенной бесконечное количество.
Ах да... Мы тут про Разум Вселенский... И умнее ли мы его...
:-)

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 182
  • antohami@
Как рабочие могут брать деньги с ближнего?

Как директор может не давать деньги ближнему?

Оффлайн stranger573

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 568
Тогда удивительно почему во всех бедах обвиняют чиновников и олигархов
Ничего удивительного. По заслугам и воздаяние. А других заслуг у них нет.

то директор вообще платить не обязан потому как он ближний всем рабочим, а значит они могут и бесплатно ему помочь, разве можно брать деньги с ближнего за помощь в работе?
   За какую помощь и в чьей работе? Работают рабочие. А работа должна быть оплачена. Всё, что сделано на производстве сделано рабочими, и ни в малейшей степени не директором. Хотение директором шикарного особняка это не работа и помощи не достойно.
   И, да, кстати, необходимость в директоре очень сильно преувеличена.

И производства в России ... они же строятся на том чтоб произвести товар и продать его дороже, этаж спекуляция чистой воды.
Поэтому ничего и не работает. Целью производства извлечение прибыли являться не может.

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 182
  • antohami@
Поэтому ничего и не работает. Целью производства извлечение прибыли являться не может.

Вот именно, целью производства должно быть удовлетворение определённых потребностей общества.

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 182
  • antohami@
Практически согласен, но надо добавить в стоимость, обучение воспитание детей, содержания жены, содержание родителей, себя не обделить новым автомобилем и особняком в Гвинеи ну и на карманные расходы.

Нет. Собственник производства получает разницу между рыночной ценой и "минимально-безубыточной". Таковы законы рынка. Для того, чтобы себя не обидеть собственник может не заботиться о расширении производства, и тогда к нему в карман будет идти разница между рыночной ценой и себестоимостью. О моральной стороне вопроса, писал выше.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
целью производства должно быть удовлетворение определённых потребностей общества.
Вопрос - чьей целью? Собственника? А какой у него в этом интерес ? Или вы надеетесь на его филантропские наклонности ?

Государства? Общества ? Тогда - создайте собственнику условия и заинтересуйте в этом собственника. А так - просто слова на моральную тему. Мы все хорошие, пока других не касаемся.

И что вы к собственнику пристали - у нас такое государство, в котором не один раз проходили конфискации, национализации, и другие ...вации, так-что у нас страна запуганных собственников.
Отсюда и их поведение - получил прибыль, и спрятал, что-бы никто об ней не знал.
Непуганных собственников ещё ни один десяток лет надо растить, но всё идёт к тому, что вместо создания нормальных рыночных условий, создают из собственников дойных коров. Мелкий бизнес разогнали, средний сам разорился, а крупный прихватизировало государство в лице доверенных лиц и особо приближённых к "царской особе".